目次:
LG G3は2014年のお気に入りのAndroidデバイスの1つであり、驚くほど手に優しいスマートフォンに超シャープなQuad HDディスプレイ解像度と5.5インチの画面サイズを搭載しました。 一年たっても、それはまともな買い物です。
しかし、G3はより最近のLG携帯電話と競合しています。 LG G Flex 2は、LGのフラッグシップ携帯電話としての前身の位置を奪っていませんが、ハイエンド携帯電話を探しているバイヤー、特にLGデバイスを選択する傾向のあるバイヤーにとっては当然のライバルです。 これらは多くの対照的な機能を備えた2台の携帯電話であり、G Flex 2とG3の比較でそれらをすべて分解します。
:LG G Flex 2とLG G3
ハードウェアと仕様
ここでは、同様の設計言語を中心に構築された2つのLG製のプラスチック製の携帯電話を見ています。 それにもかかわらず、LG G3とG Flex 2は驚くほど保持と使用が異なります。これらの違いには大きな理由と小さな理由があります。 まず、一方がフラットで、もう一方が曲線です。 G3の特徴は、湾曲した後部と丸みのある角ですが、これはほとんどが四角い四角い長方形です。 比較すると、G Flex 2は全体が湾曲しており、シャーシ、ディスプレイ、バッテリーを含めて柔軟性があります。 アイデアは、G Flex 2をバックポケットに入れたまま座ることができ、永続的な損害が発生しないことです。
同じですが、異なります。
他の場所では、家族の類似点は明らかです。 私たちがファンであるLGの背面にあるボタンは、13メガピクセルのカメラの下で携帯電話の背面を支配します。 LGは両方の電話で同じセンサーを使用していますが、「FlexはOIS + G3のカメラモジュールと比較して、アップグレードされたOIS +(光学式画像安定化)を誇っています。 フォーカシング時間を短縮するように設計されたレーザーオートフォーカスについても同じことが言えますが、紙上では改善されていますが、実際の使用での違いは比較的少ないことがわかります。
デバイスの背面も根本的に異なります。 G3は、防汚コーティングとフェイクメタルのデザインが施された従来のプラスチックで、G Flexは「自己修復」層を備えた光沢のある仕上げを選択します。 その結果、両方の手に非常に異なる感じがします。 G3は少しなめらかですが、まだ握りやすいですが、G Flex 2はほとんど粘着性がありますが、指紋を引き付けるような方法ではありません。 また、このユニークなコーティングにはいくつかの副作用があります。GFlex 2はほこりや糸くずの磁石です。実際、G3よりもひっかき傷が付きやすいことがわかりました。 自己修復層のユニークなメイクアップは、熱で小さな傷から回復しますが、より深いカットが残り、親指のように目立ちます。
紙上では世代によって違いがありますが、日々の使用ではG Flex 2とG3は同等に反応します。
内部については、これら2つは過去1年間のスマートフォンテクノロジーの自然な進歩を表しています。G3のSnapdragon 801(クアッドコア)とG Flex 2の新しい64ビットSnapdragon 810(オクタコア)です。前者はQualcommのKraitアーキテクチャを使用し、後者は低電力4つのARM Cortex A53コアと4つの高電力A57をbig.LITTLE構成で組み合わせた2つの根本的に異なるプロセッサです。 また、32ビットの携帯電話と64ビットの携帯電話を検討していますが、平均的なユーザーに大きな違いをもたらすことはありません。
テストで明らかになったように、G Flex 2はグラフィックスベースのベンチマークでG3を大幅に上回り、より強力なGPU(およびより低い画面解像度)により高速なゲーミングフォンになることを示唆しています。 ただし、日常のアプリの通常の使用では、違いはそれほど顕著ではなく、ハードウェアではなくこれら2台の電話を保持するのではなく、ソフトウェアのように感じます。
LG G Flex 2とLG G3の仕様
カテゴリー | LG G Flex 2 | LG G3 |
---|---|---|
表示 | 5.5インチ1080x1920プラスチックOLED(403 ppi) | 5.5インチ1440x2560 IPS LCD(538 ppi) |
オペレーティング・システム | Android 5.0 Lollipop | Android 4.4キットカット
(一部の国では5.0 Lollipopアップグレードが利用可能です) |
プロセッサー | 2.0 GHzのQualcomm Snapdragon 810 | 2.5 GHzでのQualcomm Snapdragon 801 |
RAM | 地域に応じて2GBまたは3GB LPDDR4 | 地域に応じて、2GBまたは3GB LPDDR3 |
ストレージ | 16GBまたは32GB eMMC、microSDカード | 16GBまたは32GB eMMC、microSDカード |
リアカメラ | OIS +、レーザーオートフォーカス、デュアルフラッシュを搭載した13メガピクセル | OIS +、レーザーオートフォーカス、デュアルフラッシュを搭載した13メガピクセル |
フロントカメラ | 2.1メガピクセル | 2.1メガピクセル |
ネットワーク | 3xCA、300Mbpsの理論上の最大値 | 4G LTE、速度は地域によって異なります |
電池 | 急速充電で3, 000 mAhの取り外し不可 | 3, 000 mAhの取り外し可能なバッテリー |
サイズ | 149.1 x 75.3 x 7.1-9.4mm | 146.3 x 74.6 x 8.9mm |
重量 | 152グラム | 149グラム |
接続性 | Wifi 802.11 ac、Bluetooth 4.1、USB 2.0、NFC | Wifi 802.11 ac、Bluetooth 4.0 LE + APT-x、NFC、USB 2.0 |
表示
5.5インチという同一の測定値にもかかわらず、ディスプレイは間違いなくこれら2つの携帯電話の最大の差別化ポイントです。 LG G3は、クアッドHDディスプレイを備えた最初の主流の携帯電話であり、2560x1440の巨大な解像度を備えたIPS LCDパネルですが、G Flex 2はLGの柔軟なP-OLEDテクノロジーを使用してフルHD(1920x1080)画面にダウンスケールします。
G3のディスプレイは、視覚的エクスペリエンスの低下を抑えます。
そしてどちらも完璧ではありませんが、私たちの見解では、勝利はG3に行かなければなりません。
解像度の利点は別として、G3は、G Flex 2で低輝度レベルで目撃した粒状感の影響を受けません。 さらに、G Flexには驚くほど高輝度の床が付いているのに対し、実際に暗い場所で使用するためにディスプレイを快適なレベルまで下げることができます。 色の品質に関しては、G Flexでより深い黒とわずかに対照的な色が得られますが、私たちの目には、G3の方が見た目が楽しいです。
カラーチャートを一目見ただけで、LGはG Flex 2でG3よりもコントラストを強調していないことがわかります。特に、G3では、赤が他の色よりもブーストされるという奇妙な現象が見られます。 そして、G3に積極的に適用された画像鮮鋭化フィルターがありますが、G Flex 2にはありません。それは誰の好みでもありませんが、G3を使用して数か月間はそれほど気にしませんでした。
どちらのディスプレイも、Androidスマートフォンで見た中で最も明るくも鮮明でもありません。その栄誉は、Galaxy S6やNote 4のような最新のSamsung製携帯電話を使用することです。
ソフトウェアとパフォーマンス
ここに、これら2つのデバイスが最もよく似ているところがあります。 ほとんどの場合、LG G Flex 2およびG3は、新しいモデルにわずかな変更と追加機能を追加するだけで、同一のソフトウェアエクスペリエンスを提供します。 つまり、携帯通信会社がG3用のAndroid 5.0アップデートを展開していると仮定します。 すべてではありません。特に、Verizonのような抵抗がまだG3向けにLollipopを押し出していない米国ではそうです。 (ヨーロッパとアジアでは、2014年後半からアップデートが公開されています。)
Smart Notice、KnockOn、KnockCodeなどの機能を備えた両方のデバイスで同じLG UIを使用します。
そのため、両方の携帯電話でAndroid 5.0 Lollipop(G3のアップデート、すぐに使用できるG Flex 2)と最新のLG UIを実行します。 Lollipopの内部のすべての変更について、LGのソフトウェアは、ほぼ1年前にLG G3を最初にレビューして以来、それほど大きな変化はありません。 これは、正方形と円、およびミュートされたパステルトーンが支配的なUIです。 このように、それはいくつかのよりカラフルなAndroid UIほど圧倒的ではありませんが、GoogleのMaterial Designの繊細さからはかなり大きく逸脱しています。 全体として、現在のLG UIはKitKat電話を使用しているように感じます。AndroidでLGのソフトウェアレイヤーを追加しても生き残っているのはほんの一握りの楽しいアニメーションだけです。
そこにあるのは、ほとんどが不快ではなく、以前のLGスマートフォンで見られたテクニカラーの混乱のかなりの改善です。 LGの主な機能には、一般的な天気時計とGoogle Nowのようなカードデッキを組み合わせたSmart Noticeウィジェットが含まれます。これは、電話の使用方法に基づいて有用な通知を送信するように設計されています。 たとえば、不在着信を受信したが、その人にしばらく電話をかけなかった場合は、通知されます。 同様に、連絡先から今後の誕生日の事前警告が表示されます。
LGはまた、KnockOnとKnockCodeを通じて、両方のデバイスの電源を入れたりロックを解除したりする革新的な方法を数多く提供しています。 前者では、デバイスをダブルタップして電源を入れることができます。これは、電話機が平らになっているために通常の電源ボタンにアクセスできない場合に便利です。 後者は、パターンロックに似た特定のタップパターンを設定できるようにすることで、セキュリティを強化します。 LGは、Glance Viewを搭載したG Flex 2でこれを拡張しました。これにより、電源がオフのときに画面を下にドラッグして時間と通知アイコンをプレビューできます。
ただし、最大の問題はパフォーマンスです。これは、競合製品と比較してどちらのデバイスも優れていない領域です。 LGは、昨年5月に使用した最初の初期ファームウェアビルド以降、G3のパフォーマンスを合理化するために多くのことを行いましたが、Lollipopでさえ時々パフォーマンスの問題が発生することがあります。 。
:LG G Flex 2のパフォーマンスとベンチマーク
カメラ
ソフトウェアエクスペリエンスと同様に、LG G3とG Flex 2のカメラのセットアップはほとんど同じです。 背面にも同じ13メガピクセルのシューティングゲームがあり、LGのOIS +技術により光学安定化とレーザー支援オートフォーカスが実現しています。 光学式安定化装置とレーザーAF装置の両方がG Flex 2でアップグレードされました- Snapdragon 810の高速ISP(画像信号プロセッサ)は、物事を少し高速化します。 しかし、実際には、これら2台の携帯電話のイメージング機能に実質的に違いはないことに気付きました。
どちらのデバイスも基本的に同じAndroidカメラエクスペリエンスを提供しますが、それでも最高の1つです。
13メガピクセルの背面カメラはほとんどの状況で使用できます。LGの簡単なカメラソフトウェアとハードウェアの安定化は、ショットのぼけを防ぎ、必要に応じてHDRモードを有効にします。 また、ハードウェア安定化により、両方のデバイスが暗い場所でも輝けるようになり、シャッターを開いたままにしておくと、ほんの数分の1秒間だけ明るくなり、ノイズの少ないショットになります。 静止画に関する私たちの唯一の本当の不満は、画像ノイズを積極的に減らすLGの傾向に関係しています。
ビデオ録画は、両方の背面カメラで最大4Kの解像度でサポートされていますが、UHDに至るまでクランクすることを選択した場合、一度に5分間のバーストでしか録画できません。 繰り返しになりますが、どちらのデバイスもOIS +のおかげで安定性が向上しています。
両方の携帯電話には、携帯電話がスリープ状態のときにカメラアプリをすばやく起動するための便利なショートカットもあります。音量を下げるキーを長押しするだけです。
ただし、G Flex 2には独自の機能が1つあります。 カメラアプリは、セルフィースティックでより良く機能するように調整されています。セルフィーを撮影してプレビューを表示した後、電話機を下げるだけで、再度上げるとファインダーに戻ります。 LGのジェスチャー撮影モードと組み合わせると、特に便利です。まず、自分撮りスティックのアイデアがあなたにアピールすると仮定します。
LG G3カメラのレビューを読む{.large.cta}
LG G Flex 2カメラのレビューを読む
電池
紙面では、G Flex 2とG3のバッテリー容量はいずれも3, 000mAhです。 ただし、類似点はここで終わります。 G Flex 2のバッテリーは、取り外し可能な背面パネルにもかかわらずシャーシ内に固定されていますが、G3のバッテリーは完全に取り外し可能で、長い日になる場合は交換することができます。 さらに、G3にはQiワイヤレス充電機能が組み込まれている国もありますが、Qi対応のバックパネルをアクセサリとして提供している国もあります。 そのため、すでにG3はより汎用性の高いパフォーマーのように見えています。
選択肢は、「Flex」での高速充電と、G3での取り外し可能なバッテリーとオプションのQi充電です。
ただし、G Flex 2には1つのトリックが付属していますが、それは高速充電です。 バンドルされたLG充電器を使用すると、わずか40分でフラグ設定されたG Flex 2をゼロから50パーセントの充電に戻すことができます。
実際のバッテリー寿命に関して言えば、コンポーネントとディスプレイの種類の違いを考えると、物事は少し濁っています。 ただし、私たちの経験では、G3はより強力な兄弟よりも長持ちし、Wi-Fiと4G LTEでの14から16時間の混合使用を管理していますが、G Flex 2では11または12時間です。 G Flex 2の2〜3個と比較して、ディスプレイをオンにした状態でそのデバイスが最大4時間持続することで、G3の負担を軽減します。
これらすべての要因の中で、この分野でG3に勝利を手渡す必要があります。
LG G3のバッテリー寿命のレビューを読む{.large.cta}
LG G Flex 2のバッテリー寿命のレビューを読む
ボトムライン
LG G3とG Flex 2はどちらもきちんとした携帯電話であり、過去1年でLGがどれだけ進歩したかを示すのに役立ちます。 前者は2014年で最も有能なAndroidフラッグシップの1つであり、後者はLGが他のOEMが検討することもないクレイジーな製品を実験し、市場に投入する意欲を示しています。
しかし、勝者は1人しかいません。この例では、G3を選択しました。 「Flex」の更新された内部構造を誇っていませんが、G3は2015年初頭の堅実なオールラウンドスマートフォンであり、おそらく新しいモデルよりもそうです。 奇妙な明るさの制限や粒状感のない見栄えの良いディスプレイ、より耐久性のあるバックパネル、優れたバッテリー寿命、Qiワイヤレス充電や交換可能なバッテリーの形でより多くの充電オプションを備えています。 そして、G Flex 2は要求の厳しいゲームでより良いパフォーマンスを発揮するかもしれませんが、2つの間の日常のパフォーマンスにはそれほど違いはありません。
ハードウェアに加えて、G3のLollipop更新により、G Flex 2で実行されるファームウェアが最新になります。また、G3のライフサイクルにおける現在の位置は、G Flexと比較して大幅な割引で選択できる可能性を開きます。 LGから最高の結果を望んでいる人は、数か月先になると噂されている予想されるLG G4を待ちたいかもしれません。 それまでの間、LGの2014年のフラッグシップは引き続き良い買い物であり、間違いなく市場で最高のLG携帯電話です。
私たちの選択に賛成ですか、反対ですか? コメントで叫ぶ。 LG G3とG Flex 2の両方のレビューを読んで、両方のハンドセットを詳しく見てください。
:LG G3レビュー{.large.cta}
:LG G Flex 2レビュー