これが私たちを驚かせているとは言えません。 5月中旬に振り返って みると、これは私のNextのNilay Patel が、Google-Skyhook brouhaha全体と、Googleの考え方（実際に開発中）に準拠するためのキャリアとメーカーの強力な武装を説明するバングアップジョブを行いましたAndroidに搭載されています。
早送りします。 FOSS PatentsのFlorian Muellerは、Oracle v。Googleのケース（Androidで使用されるJavaコードを含む）に提出されたばかりのドキュメントを分析しており、上に強調表示されているような爆弾が少し隠れています。 見てみましょう。
「オープンに開発しないでください。代わりに、イノベーションが完了した後にソースコードを利用可能にしてください。」
恐ろしいですね。 しかし、それが実際にGoogleがずっとやってきた方法です。 すべては、Androidが「オープン」であるという定義に戻ります。 または、iPhoneを愛する仲間のReneが「Openy」と呼ぶのを好むように。 はい、Androidはコードが最終的に公開されるという点で「オープンソース」です。 （少なくとも、まだしっかりとロックされているAndroid 3.xに到達するまではそうでした。）しかし、Androidはパブリックビューで実際に開発されたことはありません。 それについては、私のお気に入りの例、Mozillaを見てください。 ナイトリービルドを取得します。 ソースコードへの変更はすぐに公開されます。 CyanogenModプロジェクトについても同様です。 リリースされたAndroid Open Sourceプロジェクトコードに基づいていますが、その点からはコミュニティの努力です。
いいえ、それはよりひどい2番目の箇条書きです。
「デバイスを構築し、当社の仕様（つまり、MotorolaやVerizon）に配布するパートナーにソフトウェアへの早期アクセスを提供します。非契約の市場投入までの時間を短縮し、見返りに当社の標準に準拠します。」
それは本当に驚くことでもありませんが、Androidハードウェア開発の土地では、それが正確に平等な場ではないというより多くの証拠です。 （また、Verizonが多くの携帯電話にBingを搭載しているのは、Googleの標準に合わせるのにちょうどどこに収まるのか疑問に思っています。）
GoogleがMotorolaを購入して以来、これはもちろん重要です。 Andy Rubin氏は、Motorolaは独立したままであり、Nexusラインの事実上のメーカーにはならないだろうと述べましたが、このような文書は私たちに暖かく曖昧な気持ちを正確に与えません。
出典：FOSS特許
