Jabra Elite 85h vs. Bose QC35 II：購入する必要がありますか？

とんでもないバッテリー寿命
Jabra Elite 85h
超快適
ボーズQC 35 II
長所
短所
長所
短所
2つの差別化
類似点
全体的に素晴らしい
Jabra Elite 85h
信頼できる
ボーズQC35 II
学生とその持ち物を安全に保つのに役立つ最高の製品
防水ポーチで携帯電話を洪水や水遊びから守ります
最高のAlexa互換のスマートライト

とんでもないバッテリー寿命

Jabra Elite 85h

超快適

ボーズQC 35 II

Jabra Elite 85hは、非常に競争の激しいANCヘッドフォン市場で競争しています。

長所

Bluetooth 5.0
途方もなく長いバッテリー寿命
スマートフォンアプリ

短所

高品質のBluetoothコーデックの欠如
音漏れ

Bose QC35 IIには、携帯性と快適性という2つのことがあります。彼らは数年前ですが、それでも市場で最高のANCヘッドフォンの1つです。

長所

長時間使用しても快適
比較的ニュートラルな音の特徴
超ポータブルキャリングケース

短所

充電用のmicroUSB
限定スマートフォンアプリ

Jabra Elite 85hは、Bose QC35 IIがmicroUSBポートとデザインで少し時代遅れになっているという理由だけで、ここでレースに勝ちます。一方、Jabra Elite 85hは、QC35 IIが行うすべてを実行しますが、USB-Cといくつかの追加のベルとホイッスルを備えたよりモダンなデザインを低価格で提供します。

2つの差別化

まず、Jabra Elite 85hと比較して、Bose QC35 IIにはないものを分解することから始めましょう。最も注目すべき日々の変更は、QC35 IIのmicroUSBからJabra Elite 85hのUSB-Cへのアップグレードです。 USB-Cに対応するだけでなく、85hは15分の充電で最大5時間のリスニングで高速充電も可能です。

この2つの最大の違いは、バッテリーの寿命です。 Bose QC35 IIは、Jabra Elite 85hの最大36時間のバッテリー寿命に対して、最大20時間のバッテリー寿命を提供します。そのため、超高速充電に加えて、QC35 IIの約2倍の長さです。これは、85時間のBluetooth 5.0無線の改善によるものと思われ、QC35 IIのBluetooth 4.1無線よりも範囲と効率が向上します。

Jabra Elite 85hには、はるかに堅牢なスマートフォンアプリもあります。 Bose QC 35 IIとは異なり、Jabraのアプリでは、5バンドイコライザーでサウンドシグネチャを微調整し、デジタルアシスタントの設定をカスタマイズし、ANCを調整できます。

残念ながら、どちらも高品質のオーディオのためにaptXまたはLDAC Bluetoothオーディオコーデックをサポートしていません。控えめに言っても圧倒的ですが、QC 35 IIはAACをサポートしているため、Bose QC35 IIはJabra Elite 85hをわずかに上回っています。これは、Android Oreo以上を実行するデバイスやAppleデバイスに最適です。これは、すべてのBluetoothヘッドフォンがサポートするSBCコーデックに追加されます。

しかし、Jabra Elite 85hにはそれらのかなりの数があるので、気の利いたパーティーのトリックを話しましょう。 1つ目は、イヤーカップを回転させると自動的にオンになり、梱包を外すとオフになることです。また、ほとんどの真のワイヤレスイヤホンと同様に動作する自動再生および自動一時停止機能も利用できます。それらを頭から離すと、一時停止します。それらを再び頭に戻すと、再生が再開されます。

また、Bose QC35 IIとは異なり、85hには環境音モードがあり、ヘッドフォンを外したり音楽を一時停止したりすることなく、外の世界を聞くことができます。これは、ANCマイクを逆にすることで実現されます。


	Jabra Elite 85h	ボーズQC35 II
バッテリー寿命	36時間	20時間
充電ケーブル	USB-C	マイクロUSB
スマートフォンアプリ	はい	はい
Bluetoothオーディオコーデック	SBC	SBC、AAC

類似点

明らかに、これらは旅行用に軽くて持ち運びできるように設計されたオーバーイヤーANCヘッドフォンです。幸いなことに、それらは折りたたむことができ、バッグに入れて持ち運ぶ必要がある場合に非常にポータブルです。

当たり前のように聞こえるかもしれませんが、85hとQC35 IIはどちらも3.5mmの有線オプションを備えており、Bluetooth経由で有線または無線で接続しているときに聴きながら接続して充電できます。このセットアップでは、テストした他の多くのANCヘッドフォンとは異なり、両方のヘッドフォンでANCモードを有効に保つことができます。

音質の観点から、Bose QC35 IIは、よりバランスの取れたサウンドシグネチャを探している場合、ここに優位性があります。低音/低音は、何も強調せずに滑らかでクリアであり、中域は中立であり、高音域は、特定の曲を耳障りでシャープな音にするためにわずかに強調されています。

Jabra Elite 85hの場合、すぐに使用できるサウンドシグネチャは、面白くなく退屈です。ローエンドはわずかにブーストされていますが、楽しくエキサイティングにするのに十分ではなく、ボーカルや楽器の音を鈍くする中程度のくぼみ、シャープで鋭い傾向がある高音域が含まれています。幸い、基本的な5バンドイコライザーを使用してJabraのアプリ内でサウンドシグネチャを多少調整できます。

これらのヘッドフォンはどちらも、優れたサウンドステージ、空間認識、またはダイナミックレンジを備えていません。ただし、それは通常、ポータブルなANCヘッドフォンとのトレードオフです。ただし、Jabra Elite 85hには、音量を上げるとかなりの音漏れがあります。

Bose ANCヘッドフォンが必要であるが、QC35 IIが少し時代遅れだと思う場合は、新しいBose Noise Canceling Headphones 700をチェックしてください。NoiseCanceling 700はBose QC35 IIの後継であり、よりモダンなデザインにモダンな内部を詰め込みます。こちらの比較をご覧ください。