今週、メールで新しいAndroidフォンを受け取りました。 プラスチックの包装紙を外し、上部を開け、急いで置いたスクリーンプロテクターを広げて、電源を入れました。 起動したら、Googleアカウントでログインし、Pixel 3のバックアップから復元し、ユーザーデータの一部またはすべてを復元するために定期的に使用する80程度のアプリを待ちました。
これは新しい携帯電話を取得するための私のルーチンであり、Google Cloud Backupのおかげで約30分で起動して実行できます。 魅力的で楽しい自動化の味ですが、その有用性は私の携帯電話のアプリと同じくらい優れており、魅力的です。
Androidにはメッセージングアプリが豊富にありますが、多くの場合、それはあまりにも良いことです。
メッセージングは典型的なスマートフォン体験であり、「ソーシャルネットワーキング」の定義がYouTube、Twitch、Reddit、さらにはFortniteなどのフィードにまで拡大しているため、スマートフォンでの通信はしばしばばらばらでイライラします。
誰もが好ましいコミュニケーション手段を備えており、これらのツールの多くの所有権は長年にわたって強化されてきましたが（Facebookを見ると）、選択肢自体が急増しています。
Androidスマートフォンでは、メッセージングの難問は秘密ではなく、Googleは数か月ごとにフラグシップメッセージングツールをリリースまたは変更しているように見えるため、問題を解決するために何もしていません。 アロ、さようなら。
選択の大渦は地理的区分によって悪化しています。 WhatsAppはヨーロッパと南アメリカの多くで人気がありますが、WeChatは中国、韓国のKakao、日本のLineで好まれています。 Facebook Messengerには、Facebookユーザーの膨大な数の観客が組み込まれていますが、通常は数億人のユーザーにとって、好ましい選択肢ではなく、最も抵抗の少ない道と考えられています。 そして、iMessageがあります。これは、Appleが構築したデバイスのデフォルトのメッセージングプラットフォーム（およびソーシャルネットワークと広く考えられています）ですが、その優位性は北米を超えて広がっていません。
それでも、iPhoneユーザー は iMessageを 愛して おり、 親愛の 理由は驚くことではありません。通常のテキストメッセージとのシームレスな統合は、別のアプリを開く必要がないことを意味します。 Appleのサーバーは、受信者（電話番号または電子メールアドレス経由）がiMessageデータベースの一部であるかどうかを検出すると、バブルを緑から青に切り替えます。
Googleは、長年にわたって直接的および間接的にiMessageと競合しようとしました。 HangoutsとAlloは消費者向け製品として機能しなかったため、GSMA（標準化団体およびキャリア擁護団体）と連携して、多くのデバイスにRCS Univeralプロファイルを実装しました。 Great Messaging Unifierの先駆けとして、RCSは携帯電話に同梱されているのと同じテキストメッセージアプリで従来のSMSに基づいて構築されています。
現時点ではいくつかのアプリとキャリアに限定されていますが、最終的な目標は、すべてのキャリアのすべての電話がRCSをネイティブにサポートし、iMessage for Androidのようなものを不要にすることです。
1つのことを除いて：エンドツーエンド暗号化。 Vergeのディーターボーンは、今年初めに「AndroidでのiMessageの道徳的なケース」があると主張しました。
ティム・クックがプライバシーを人権として語るのを聞くたびに、私は彼の会社がプライバシーを確保するためにできる最大のことを考えています：人々が世界中の政府のfrom索から安全な会話をする能力を広げます。 そして、Appleがそれを可能にする最大で最もインパクトのある方法は、AndroidでiMessageをリリースすることです。
RCSは、ほぼすべてのメッセンジャーで当たり前の機能のほとんど（長い会話、高品質の画像とビデオのサポート、スケーラブルなグループチャット、ファイル転送など）をAndroidユーザーのネイティブSMSアプリにもたらします。 iMessageと同様に、2つのデバイスが「握手」すると、これらの機能はすべて自動的に作動します。 実際には、エクスペリエンスはiMessageに非常に似ていますが、1つの重要な違いがあります。RCSはエンドツーエンドの暗号化をサポートしていません。
iMessage、WhatsApp、Signalなどのサービス、およびいくつかの調整、Telegram、Facebook Messengerは、送信者と受信者間の通信を暗号化するため、傍受や監視の可能性はありません。 政府はテロを防止しようとするため、暗号化の使用をますます非難していますが、オンラインプライバシーの制御を維持しようとしている消費者にとっても同様に不可欠であると考えられています。
また、WhatsAppはiMessageよりも大きいものの、Facebookがサービスを侵害し、MessengerやInstagramとのバックエンド統合が避けられないため、多くのユーザーが一時停止しています。 Signalなどの他のオプションは拡張性がありますが、使用が難しく、WhatsAppは複数のデバイス間で同期しません。
これでiMessageに戻ります。 少数ながら声の多い人々は、AppleがiMessageをAndroidにもたらすべきだと主張し続けています。 半年前のように、この概念はばかげていたでしょう。会社の財政は、反対側へのそのような懇願を保証しませんでした。 しかし最近、iPhoneの列車が減速し、会社がサービスの収益にますます重点を置くようになったため、月に5ドルまたは10ドルでiMessageに加入している十分なAndroidユーザーが投資に見合う価値があるとする議論があります。 または、Appleがより広いiCloudサブスクリプションにバンドルすることで、コストの正当化が容易になる可能性があります。
または、さらに良いことに、それは無料です。Appleは、今日のようにiPhoneのロックインメカニズムではなく、ブランド全体に価値を付加すると考えているサービスです。 すべてのAndroidユーザーが無料で利用できる場合、iMessageはAppleのその他のクロスプラットフォームサービスであるApple Music、Texture、そしておそらく今後のTVサービス（これはSamsung、LG、およびVizioテレビはすでに。
AppleがiMessageサブスクリプションを介してサービスの収益を押し上げるという考えは、ありそうにないが、かつてないほど可能性が高い。
それから、議論の反対側があります：Androidユーザーは、WhatsAppや他の無数のサイロ化された選択肢の単なるアプリベースの代替物であるiMessageを望みますか？ iMessageの魅力の多くは、あなたがそれについて考える必要はないということです-それはただ機能します。 また、世界中のすべてのiPhoneにプリインストールされています。 たとえユーザーが単一のアプリをダウンロードしないことを選択したとしても、それはAppleにとって 非常に 大きな組み込みの視聴者です。 ただし、Androidでは、検索、ダウンロード、サインイン、および管理を行う別のアプリになります。
だから私はTwitterに質問を投げかけ、アイデアに対するわずかなサポートを見つけました。聴衆にとっては驚くことではありませんが、それでも応答の毒性は驚くべきものでした。
AndroidでiMessageを使用するために毎月のサブスクリプションを支払いますか？ ????
- Android Central（@androidcentral）2019年2月11日
非常に多くの分野でそうであるように、Androidユーザーはコミュニケーションツールのオプションにあふれていますが、私が見ているコンセンサスは、あまりにも良いことだということです。 公式のAndroid用iMessageアプリは、Appleのバックエンドを利用して、iPhone、iPad、およびMacが今日行っているように、デバイス間で同期できます。 また、iPhoneの範囲から青いバブルを解放します。
この拡張が平均的なAndroidユーザーにとってどれほど価値があるか、そしてAppleがそれを実行可能な副業に変えることができるかどうかは、まだ見られません。 少なくとも私の考えでは、より大きな疑問は、暗号化された通信手段を構築するために第三者に依存することをやめるために、Googleがプライバシーとセキュリティに十分気を配っているかどうかです。 RCSのような完全に統合されたソリューションは強力で大胆な統合機能であることを知っていますが、暗号化がなければ、競合他社の海では単なる平凡なオプションに過ぎません。
別のテイクが必要ですか？ 上記のビデオ形式でRene Ritchieの意見を見るか、iMoreで書かれた引き継ぎを読んでください
