HTC U Ultra Review：疑わしい決定の美しいグループ

クイックテイク

HTCは、旗艦製品で基本を正しく保ち続けています。 U Ultraは、優れた画面、驚くほどのビルド品質、見事なデザインを備えています。 あなたが期待するほぼすべてのスペックを取得し、結果としての日々のパフォーマンスは、非常に滑らかなソフトウェア体験で素晴らしいです。 残念ながら、HTCのカメラ性能はパックに遅れをとっており、セカンダリディスプレイはほとんど役に立たず、ヘッドフォンジャックや防水機能はありません。これらはすべて、プレミアム価格749ドルの電話機に搭載されています。

いいもの

• 素晴らしいパフォーマンス
• 大画面
• 見事なハードウェア
• ロック解除され、膨張しない
• 絶対に基本を釘付けにする

悪い人

• 2016レベルのカメラ性能
• ヘッドフォンジャックなし
• セカンドスクリーンにユーティリティがありません
• 耐水性なし
• ほとんどの手には大きすぎる
• HTCで見る

U質問

HTC U Ultra 完全レビュー

2017年、HTCをスマートフォンのトップ企業としてではなく、懐かしさの観点から考える人の数が増えています。 過去3年間に会社の市場シェア（およびマインドシェア）の減少を追い続けてきたなら、その理由がわかるでしょう。 同社は特に米国で大きな地位を失い、ハイエンドではAppleとSamsungに分かれ、もう一方では低価格の携帯電話が大量に流通しています。 HTCはどちらにも競争することはできず、おそらく米国で749ドルのウルトラウルトラウルトラブランドを強調しているに過ぎません。

HTC One M9、HTC 10、さらにはHTC One A9で見られた実質的なマーケティングの推進とはかけ離れていますが、会社の立場を考えると理にかなっています。 HTCはU Ultraの米国のキャリアとは契約を結んでおらず、代わりにロック解除された状態で消費者に直接販売することを選択し、中級の兄弟であるU Playもカウンターウェイトとして北米に持ち込みません。

米国での電話に対するマーケティングの重要性が低下したにもかかわらず、HTCは価格だけでなく、U Ultraで明らかにハイエンドになりました。 この価格帯の電話で探している他のほぼすべての機能に加えて、最新のHTCソフトウェアトリックを備えた、大きくて美しい、強力な電話です。 HTCの場合によくあることですが、心配は、実行がそこにあるかどうかです。そして、広告予算が​​わずかな世界では、電話 は 素晴らしいもので なけれ ばなりません。 HTC U Ultraの完全なレビューでテストしました。

このレビューについて

私（Andrew Martonik）は、ワシントン州グレーターシアトル地域でT-MobileでHTC U Ultraを使用して8日後にこのレビューを書いています。 電話はソフトウェアバージョン1.09.617.12（Android 7.0）で届き、レビュー中に更新されませんでした。 HTC U Ultraは、HTCによるレビューのためにAndroid Centralに提供されました。

単純に素晴らしい

HTC U Ultra ハードウェア

1月の初めにHTC U UltraとU Playを見る機会がありましたが、それ以来、その手付かずの光沢のある外観の写真に出会うたびに点灯します。 今日、新鮮な青色のHTC U Ultraを手に持って、私はまだその素晴らしい感覚を得ています。 このことはゴージャスであり、一般的なデザインの意味ではなく、非常に強力な HTC 雰囲気です。 そして、それはこの優れた青色の場合だけでなく、真珠光沢のある白と真っ黒な品種にも当てはまります。

見つめたいだけの美しい技術。

技術的には背面は細かく彫刻されたガラスですが、LG G6やGalaxy S7とは明らかに異なる他のガラス製の携帯電話のようには見えません。 HTCはこれを「光スペクトルハイブリッド堆積」と呼び、このプロセスの2年間の開発の集大成です。 最終結果は、透明なガラスの下面を単にコーティングするのではなく、ガラスの 内側に 色が埋め込まれたガラスのような外観です。 それは美しく、私はそれから目を離せません-そして、あなたが公共でそれを使用するとき、それはいくらかの注意を確実につかむでしょう。

詳細：完全なHTC U Ultra仕様

鏡のような仕上げはゴージャスでミニマルで、エッジまで完全にカーブしており、色合いの合った金属フレームに出会う​​と、それほどテクスチャーはありません。 携帯電話の前面は、もちろん完璧に組み立てられたガラスの手付かずの黒いパネルであり、 非常に 大きな5.7インチのディスプレイと、その上に余分な2インチのディスプレイがあります。 ディスプレイの4つ​​のすべての端にあるベゼルは厳密には小さくなく、全体のフットプリントが非常に大きくなります：幅80 mm、高さ162 mm。

どのサイズの電話を購入するかはわかりませんが、U Ultraはほとんどの人にとって大きすぎます。

どんなサイズの電話 が 欲しいのかを言うのは私には遠いですが、U Ultraは私の手には大きすぎます。 Pixel XLまたはOnePlus 3Tを管理できますが、U Ultraはこれらの携帯電話よりもかなり大きいです。実際、LG V20やHuawei Mate 9よりもはるかに大きく、個人的にも管理できませんでした。 たとえば、LG G6の横にあるウルトラを見て、あなたはそれがいかに扱いにくいかを笑っているだけです。 はい、一部の人々は、それがユーザビリティに何をしても、可能な限り最大のスクリーンを望みますが、私はもう少しバランスが好きです-そして、U Ultraはどんな種類のバランスも試みないようです。

あなたが「すべてのコストでより多くのスクリーン」を望むその人なら、あなたは絶対にこのディスプレイを楽しむでしょう。 5.7インチのQHD Super LCD 5は、鮮明で明るく、正確です。それについて悪いことを見つけることはできません。 これは749ドルの携帯電話にふさわしいディスプレイであり、Gorilla Glass 5で十分にカバーされています。 市場の大部分が画面上のキーに向かっているにもかかわらず、同じグループは画面下のスペースを占有しないディスプレイの下の静電容量式ナビゲーションキーも楽しむでしょう。

U Ultraには他のあらゆる点でトップレベルの携帯電話であるという支持がありますが、特に価格の点で、U Ultraには2つの機能がありません。 ほぼ同じ価格でHTC製のPixel XLと同じように、U Ultraは防水ではありません。 現在、HTC は 「UH OH」保護プログラム（無料！）を提供して い ます。これは、水害を含む電話の1回の交換を対象としていますが、平均的な買い手は水害をまったく心配する必要はありません。 また、Pixel XLとは異なり、これは電話の単一の欠陥ではなく、複数のつまずきの1つです。

いいえ、ヘッドフォンジャックを取り外すことについてのあなたの主張は聞きません。

U Ultraのはるかに不可解な（そして極性化する）除外はヘッドフォンジャックです。 昨年後半にHTCがBoltをリリースしたときに推測したように、これは会社の新しい方向に見えます。USB-Cオーディオを優先してヘッドフォンジャックをスキップします。ポート。 HTCのUSonicヘッドフォンは快適で、音が良く、耳に適した音を調整するように設計されています…しかし、時々別のヘッドフォンを使用したいと思います。 スピーカーや友人のカーステレオに時々プラグインしたいです。 そして、それはU Ultraでは不可能です。 今ではこれがA Thing™であることは知っていますが、実際にそうである必要はなく、ほとんどの消費者が望むものに反します。

HTCには、このボックスで説明したUSB-Cヘッドフォンが含まれていますが、USB-Cから3.5 mmのヘッドフォンアダプターを12ドル追加する場合は、別のプラグを差し込む必要があります。 さらに、ボックスに入っているヘッドフォンは他のUSB-Cデバイスでは動作しないため、これらは実際にはU Ultra 専用の ヘッドフォンです。 それらがどれほど優れていても、それは迷惑です。

実に速い

HTC U Ultra ソフトウェアとパフォーマンス

HTCのAndroidに対する考え方は、デザインとインタラクションの面で過去1年間あまり変化していません。 白、グレー、緑の水しぶきがあり、きれいで暗い外観をしています。また、HTCの選択肢のファンである一部のメーカーの明るく過度にカラフルなオプションと比較してください。 インターフェース全体を太いブラシで塗りつぶしますが、その変更は、最新のアプリやGoogleのガイドラインの見た目とはあまり関係がありません。

HTCの電話、メッセージング、電子メール、時計などの組み込みアプリはすべて一貫したデザインに従っており、ありがたいことに、Google独自のアプリで倍増しないという素晴らしい仕事をしています。たとえば、Google Photosは唯一のギャラリーアプリです、Googleカレンダーがデフォルトのカレンダーです。 残念ながら、HTCには、厄介な「ニュース」をプッシュするのが好きなスパムで低品質のNews Republicアプリや、ランチャーのまったく役に立たないBlinkfeedエリアなど、最も厄介な「機能」のいくつかがまだ含まれています。 ありがたいことに、News Republicを無効にし、Blinkfeedをオフにするか、ランチャーをすべて置き換えることができます。

有用な単一のSense Companion通知を受け取りませんでした。

ヘッドスクラッチキャンプには、HTCの奇妙な名前の「HTC Sense Companion」アプリがあります。このアプリは、当初は完全な人工知能システムとして請求されていましたが、発売に向けて 劇的に 縮小されました。 基本的には、食事の場所、周辺の交通渋滞、天気の変化、その他の補助的なコンテンツに関する提案を提供します。 通知はロック画面またはセカンド画面に届き、実際には何の役にも立ちません。SenseCompanionをオンにして1週間以上経っても、私にとって興味深い通知は1つも届きませんでした。 オフにしました。

疑わしい有用性に加えて、Sense Companionを完全に不要にしているのは、Google NowとGoogle Assistantがここにあるという事実です。 Google Nowは、1日を通してより良い推奨事項と通知を提供してくれます。また、U Ultraの優れたマイクとソフトウェアパフォーマンスにより、Google Assistantは非常に便利です。

センスコンパニオンは別として、誰もが実際に1週間以上使用することはないと思いますが、セカンドスクリーンにはかなり基本的な機能セットが用意されています。 予想どおり、LG V20の機能はほぼ完全に反映されています。天気、カレンダー、連絡先、音楽プレーヤー、アプリランチャー、リマインダーなどの一般的に静的な読み上げを表示します。 私は天気表示を最も頻繁に使用しましたが、一目で見た目はすっきりしていますが、バッテリー寿命やデバイス全体のサイズを無駄にする理由はわかりません。

特に、Google Playミュージックで のみ 機能する音楽プレーヤーや、デバイス上の連絡先でのみ機能する連絡先ランチャーのような特定のパネルの奇妙な実装では、やっかいで気が散ります。 おそらく、設計時間とコンポーネントコストは、電話の他の場所でより有効に活用できたはずです。

性能

U Ultraは、超高速で応答性の高いソフトウェアを備えているというHTCの評判を引き継ぎます。 スクロールは絹のように滑らかで、移行は迅速で、Google Pixel XLを使用した経験とは異なります。 レビュー期間中にU Ultraでクラッシュ、スローダウン、スタッターが発生したことはありませんでした。驚くほど高速で、このような性能の携帯電話を見るのが大好きです。

それは単に速いだけでなく、驚くほど高速です。

このレベルのパフォーマンスは、Snapdragon 821と4GBのRAM だけが 原因ではありませんが、（当面）最新の内部を持っていることが間違いなく役立ちます。 HTCがこのハードウェアで多くの最適化を行ったことがわかります。これは将来にとっても良い兆候です。 さらに、64GBの基本内部ストレージとSDカードスロットにより、1年間携帯電話を使用してアプリやメディアをロードした後、アップデートの危険にさらされる可能性が低くなります。

本当に住む場所が他にない「パフォーマンス」ノート：スピーカー。 HTCは同じ「BoomSound lite」タイプのセットアップを使用し、電話の上部に小さなスピーカー（イヤホンスピーカーのみ）と、下部にあるサウンドの大部分を再生する大きなスピーカーを使用しています。 そして、それは良さそうに聞こえますが、2台のフルサイズの専用スピーカーを備えた、昨年のBoomSoundから期待される超大音量ではありません。 私はこの妥協案で大丈夫です、特にデュアルフロントフェーススピーカーがU Ultraを さらに背の高いものにしたなら 。

アップデートはどうですか？

キャリアチャンネルを完全にスキップし、ロック解除された状態で消費者に直接販売することは、すべての人にとって全体的な勝利であり、メリットの1つは、ソフトウェアに余分な制限やキャリアブロートウェアがないことです。 これにより、 理論的には 、HTCがU Ultra上のソフトウェアをより頻繁に更新できるようになりますが、これを書いている時点では、3月中旬に私のU Ultraには1月1日のセキュリティパッチが適用されたAndroid 7.0があります。

HTCのセキュリティとプラットフォームの更新の歴史を振り返ってみると、事態は素晴らしいものではありませんでした。 一部の電話機は、1つの大きなプラットフォームの更新を迅速に取得して 非常に うまく機能しましたが、サポートを迅速に終了し、サポートが劇的に遅くなり、セキュリティパッチが適用されません。 HTCが、長い間立ち往生している忠実な顧客によって正しく実行され、更新が継続的に行われることを願っています。

少なくとも、ソフトウェアアップデートの欠点は、キャリアではなくHTCに完全に影響することを今後知っています。

バッテリー寿命

すでに説明したように、U Ultraは恥ずかしがらないほど大きな携帯電話です。多くの堅実な仕様で満たされていますが、 1つの 領域では小さいです：バッテリー。 わずか3000 mAhの内部で、それはトップエンドの携帯電話の小さな容量の1つで、Pixel XL、LG G6、（予想される）Galaxy S8 Plus、Mate 9の下にあります…

終日バッテリー… もう少し 期待する巨大な携帯電話で。

U Ultraの寿命は実に かなり 良いです。ほとんどの日、バッテリーセーバー（15％でトリガー）を押すことなく丸1日を過ごすことができました。 しかし、アプリをブラウジングしたり、ストリーミング音楽を一日中聴いたりするのに少し余分な時間を費やして、約15時間でそれを殺すことができました。 それは良いことですが、素晴らしいことではありません。そして、これほど大きな電話では、ほとんどの人が「どんなに関係なく一日中」バッテリーの寿命を期待しています。

互換性のある充電器をボックスに入れた状態でQuick Charge 3.0を入手できますが、たぶんそれだけで、内部に3000 mAhしか持たないという多くの人々の心配を和らげることができます。 しかし、別の会社の小さな携帯電話から毎日、より良いバッテリー寿命を得ることができるので、これはHTCにとって難しい販売となります。

昨年は堅調

HTC U Ultra カメラ

業界をリードする魅惑的なカメラエクスペリエンスを備えたHTCの栄光の日々は、私たちの背後にあります。 HTC 10のカメラは2016年は強力でしたが、「ベストオブザベスト」の指定には挑戦しませんでした。また、HTCはU Ultraの調整をわずかしか行っていません。 大きな1.55ミクロンピクセルの12MP「UltraPixel 2」センサーは、光学式手ぶれ補正機能を備えたf / 1.8レンズの後ろにあり、位相検出 と レーザーオートフォーカスで焦点を合わせます。 これが、ハードウェアの観点からスマートフォンのカメラに求める すべて です。

HTCのカメラインターフェイスは滑らかで、完全な手動「Pro」モードを含む他のモードへの迅速なアクセスを提供しますが、当然のことながら主要なポイントアンドシュート機能に焦点を当てています。 HDRモードと大きなボタンをすばやく切り替えてビデオを撮影し、フロントカメラに切り替えるための切り替えに感謝します。

上記のすべての堅牢な仕様のおかげで、箱から出してすぐに、U Ultraのカメラの一般的な品質に感心するでしょう。 今日のほとんどのスマートフォンカメラ（749ドルの旗艦は言うまでもありません）と同様に、U Ultraはショットごとに焦点が合って鮮明で一貫した12MPショットを出すことができます。

U Ultraが以前のHTCカメラのラインに沿って機能することを伝えるいくつかの癖に気づき始めるのは、カメラで1週間以上撮影したときだけです。 U Ultraは、その前身と同じように、ダイナミックレンジの一般的な不足と低照度でのヒットまたはミスの2つの主な分野で戦っています。

昼間のショットでは、U Ultraはうまく機能します。苦労しているのは、ダイナミックレンジが十分に高くないために、理想に満たないシーンのすべての部分を適切にキャプチャできない こと です。 HDRがオンになっていても、U Ultraの写真は、混合光シーンの一部が吹き飛ばされたり、暗すぎたりします。 設定で「タッチ自動露出」をオンにする必要があります。これにより、写真の実際の被写体に適切な測光を行うことができ、少なくとも適切に露出されて見栄えがよくなります。 一般的に色は問題ありませんが、この低いダイナミックレンジでは、多くの写真が不鮮明になったり、失望のポイントに不適切に露出されたりします。

2016年3月の最高のカメラになるために戦います。

夜には、U Ultraは高解像度、OIS、大きなピクセルのおかげで再び非常に優れた機能を発揮しますが、一部の処理は時々オフになります。 私が見つけた最大の問題は、U Ultraが暗いシーンで 非常に 遅いシャッタースピード（1/5秒ほど遅い）を使って物事を明るくしようとすることです。 1/5秒に落ちることの問題は、手ぶれやぼかしの可能性が多くなり、粒子の粗い領域の過剰処理と相まって、非常にソフトでしみのある結果になることです。 シャッタースピードが少し速く、約1/20程度であっても、U Ultraは低光量のショットを撮影するのをためらい、再撮影が必要な手ぶれを導入しやすくします。

U Ultraを安定させ、束の中から最高のものを選ぶためにいくつかのショットを撮ったとき、それは素晴らしい低光の写真を撮ることができます。 しかし、夜間のショットごとのパフォーマンスはかなり異なる可能性があり、それは昨年のハイエンドスマートフォンが苦労していない問題です。

U Ultraは、昨年のこの時期に発売された場合、非常に競争力のあるトップエンドカメラを持っているでしょう。 その昼光性能は良好であり、使用方法を知っていれば、そのダイナミックレンジが最も低いダイナミックレンジで問題を克服できます。 低照度のパフォーマンスは管理が困難ですが、しっかりしたショット を キャプチャできますが、毎週撮影する写真に存在する可能性のあるこれらの2つの主要な問題を組み合わせると、非常に適したカメラが得られます50％高い価格を要求する最上位の旗艦ではなく、500ドルの電話。

このカメラは、LG G6やPixel XLとつま先ではありません。基本的にOnePlus 3TまたはHonor 8よりも2倍の価格で上にあります。

欠陥が多すぎる

HTC U Ultra ボトムライン

HTCは優れたフラッグシップスマートフォンの約80％を製造しましたが、フラッグシップ価格の100％で販売することを選択しています。 HTCは何度も基本を絶対に打ち続けています。優れたデザイン、完璧なハードウェア実行、一流のディスプレイ、優れた内部機能、高速ソフトウェアがすべてここにあります。 しかし、奇妙なつまずきがあります。ヘッドフォンジャックがなく、低照度カメラの性能が途方もなく弱く、バッテリーが小さく、気が遠くなるほど「人工知能」ソフトウェアが組み込まれています。

HTCは優れたフラッグシップスマートフォンの80％を製造しましたが、フラッグシップ価格の100％で販売しています。

防水をスキップして小さなセカンドスクリーンを含めるなど、いくつかの決定でさえ、電話機の残りの部分が素晴らしければそれほど悪くはないようです。 しかし、これらの小さな問題をすでに欠陥のある電話に追加すると、デバイス全体の思考プロセスがどうなるのか疑問に思うでしょう。

実際に針を動かす売上高を得るために、HTCは、ハードウェア設計とソフトウェアパフォーマンスの両方で、もはや両方の面で素晴らしいことではありません。 HTCファンに純粋に素晴らしいデザイン、強力なパフォーマンス、大きなディスプレイのためにU Ultraを購入させる 多くの 機能があります。しかし、これらの売上は、大手からより良い全体的な携帯電話を求める圧倒的多数の人々によって影が薄くなります。同じ価格以下の企業。

• HTCで見る

リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。