HTCステータスを検討しており、古いAndroid Centralのレビュー処理を待っている場合は、HTC ChaChaのレビューをご覧ください。池の向こうからのステータスの外国のいとこです。 デバイスは実質的に同一です。同じ内部構造、同じ画面、同じキーボード、同じジンジャーブレッドです。 どちらかを見たことがあれば、両方を見たことがあります。 唯一の本当の違いは、デバイスが実行されるネットワークです。チャチャはヨーロッパのスリーネットワークにショップを設立し、ステータスはここアメリカのAT&Tにホームを見つけました。 唯一の真の違いとして、これは探求すべき唯一のトピックです。ステータスは、キャリアのその他のサービスとどのように比較されますか？ そして、ステータスのような電話は、州の現在のAndroidカタログにどのように適合しますか？
過去1年間にAT&TがAndroidデバイスの健全なポートフォリオを開発したことは間違いありません。 他のキャリアと同様に、AT&Tには複数の価格帯で複数のスマートフォンがあり、すべての予算と好みに対応しています。 HTCステータスは、はしごの下部に表示されます。 わずか50ドル（Best Buyプロモーションのために目を離さない場合は0ドル）の値札で、Statusは手頃な価格のAndroidスマートフォンであり、時間とお金に見合う価値があります。 そのようなことに興味があるなら。
ステータスは、最近の記憶にある他のどの電話よりも多く、獲得された味であり、確かにすべての人のためではありません。 これは、主にステータスの完全にユニークな体格によるものです。 もちろん、Droid ProにはポートレートQWERTYもあります。 確かに、他のHTCデバイスはユニボディデザインです。 しかし、Facebookボタンと白と銀の配色を備えたStatusは、はるかに若い聴衆、特にソーシャルネットワーキングである生命線に支えられている聴衆を対象としています。
Facebookに取りつかれていなくても、ステータスは依然としてAT&Tの最高のQWERTYサービスです。 キーボードはタイプするのが夢であり、画面は反応性があり（少し小さくない場合）、最新バージョンのAndroidを搭載しています。 物理キーが必要で、AT&Tに忠実な場合は、この電話が必要です。
しかし、より長い貯蔵寿命を持つものを探しているなら、AT&Tはより良いデバイスを持っています。 Infuse 4Gで200ドル、AtrixやInspireで100ドルも払うのは嫌かもしれませんが、50ドルでは、Captivateの老朽化はステータスよりも長くなります。 これは、ステータスが繊細である、または簡単に壊れるということではありません。 それどころか、HTCが自らのために作った確かな職人技の遺産を守っています。 代わりに、ステータスの短い保存期間は、その仕様に起因するものです。1GHzのプロセッサと大量のRAMに慣れている場合、ステータスに失望します。
Facebookをノックすることはできませんが、私の控えめな意見では、その厄介な小さなボタンは有効期限以外はステータスに何も追加しません。 2年間の契約では、誰かがその期間ステータスを維持することは困難です。 1年後に、クールな子供たちが誰もFacebookを使用しなくなったらどうなるでしょうか？ それなら何をしますか？
また、HTCのカスタムFacebookインターフェイスと同様に、メインのホーム画面に標準のFacebookアプリへのリンクがあることは、私たちの心を揺さぶります。 すぐに美しくデザインされたUIを使用します。次はFacebookのくだらないアプリに戻ります。 電話でそれを持っていなかったかもしれません。
要するに、ステータスは、QWERTYを必要とする人、Androidパワーユーザーでない人、または苦い最後までFacebookにコミットしている人にとって素晴らしいデバイスです。 品質の構築と立派な仕様を維持しながら、テーブルに新鮮で新しいものをもたらしたHTCに称賛を送ります。 しかし、契約を通じて関連性を維持する電話が必要な人のために、AT&Tには再検討する価値のあるデバイスがあります。
