Instagramのフォーカスモードと電話のポートレートモード[Androidの旗艦]

Instagramは最近 、Focus と呼ばれるStoriesカメラに新しい撮影モードを導入しました 。 これにより、人工ボケと背景からの分離で、自分や友人の芸術的な写真を撮ることができます。 そうです-基本的にはポートレートモードであり、私たちが話すようにiPhoneおよびAndroidユーザーに展開されています。 しかし、多くの携帯電話にはすでにポートレートモードがありますので、違いは何ですか？デフォルトのカメラアプリを捨てて、代わりにInstagramで写真を撮るべきですか？

答えは、携帯電話によって異なります。 インスタグラムフォーカスの長所と短所を比較するために、オフィスの周りに座っていた最も人気のある電話をいくつか集めて、サンプルショットを撮りました。 4月中旬の灰色の空と小雨に冷たくてイライラしている私の写真のコレクションを、すべて異なる携帯電話と撮影モードで撮影しました！

iPhone X

Instagramがフォーカスを開始すると、すぐにすべてのiPhoneユーザーに展開され始めたので、ほとんどの最新のAndroid携帯電話が可能なものよりもかなり遅れていたiPhone Xのポートレートモードと比較するだけで意味がありました。 フォーカスは、ポートレートモードでの撮影に関するiPhoneの最大の問題の1つを解決します。 デフォルトのカメラアプリはポートレートショットにセカンダリズームレンズを使用するため、被写体から遠く離れている必要があり、近距離で友人の写真を撮るのが難しくなります。

ポートレートモード（左）/ Instagramフォーカス（右）-クリックして画像全体を表示します。

Appleのポートレートモードで自然光効果を使用すると、画像の分離が印象的で、私の髪のほとんどを触れずに、背後のバナーをぼかすことができます。 背景のぼけもほぼ同様に良好で、ひどいステッチエラーやフォーカルプレーンの異常はありません。 残念ながら、Instagram Focusで撮影した写真についてはそのどれも言えません。 オブジェクトの分離は恐ろしく、私の体のランダムな部分が焦点を合わせたり外れたりします。 背景と前景も一様にぼやけていますが、これは自然なボケの仕組みではありません。 また、一般的に画質は、ストックカメラアプリで撮影した写真よりも著しく低くなります。

自分撮り

自撮りはどうですか？ Instagramのように、iPhone Xのストックカメラアプリは、フロントカメラとリアカメラの両方からの人工的な奥行きのあるポートレート写真を可能にします。 この2つを再度比較すると、賛否両論がより均等に分かれています。 繰り返しますが、フォーカス写真は、焦点が合っていないかのように、顔の細部が著しく少なくなっています。 ただし、今回は、iPhoneのストックカメラアプリが背景と一緒に私のシャツをあいまいにぼかしているため、Instagramはオブジェクトの分離のより良い仕事をしているようです。

ただし、Instagramのオブジェクトの分離はまだ完全ではありません。 どちらの耳もぼやけていますが、ストックアプリの方が耳を傷つけずに残すことができます。 興味深いことに、Instagram Focusは実際にはデフォルトで反転写真を撮影します。 Appleのデフォルトのカメラアプリで撮影されたショットとの詳細な比較が必要な場合に備えて、元の写真と反転バージョンをアップロードしました。

Galaxy S9

Galaxy S9に切り替えると、見栄えが良くなりますが、Instagram Focusはストックカメラアプリのセレクティブフォーカスモードよりもかなりソフトです。 メガネから顔の毛、パーカーのロゴ、そして目の下の睡眠不足のバッグまで、S9のカメラソフトウェアは、より詳細に引き込むことができました。 また、Samsungのセレクティブフォーカスは、髪を私の後ろの空から分離するという点ではるかに優れていましたが、Instagramフォーカスは、ヘアラインのすぐ上の画像をぼかすようになったようです。 しかし、Focusの防御では、S9のセレクティブフォーカスは、胴体の下半分全体が異なる焦点面にあると判断したようで、不自然なボケ効果につながります。

覚えておくべきことの1つは、Instagramはディスプレイと同じアスペクト比と解像度で写真をキャプチャするため、選択フォーカスショットは4：3でキャプチャされましたが、Focusで撮影された写真はGalaxy S9の18.5：9アスペクト比と一致し、 2076x1080で測定します。 アスペクト比は必ずしも大したものではありませんが、4：3ショットは4032x3024よりもはるかに大きいため、解像度を下げることができます。

自分撮り

違いは、自分撮りを撮るときに少し目立ちません。 Instagramの写真は今回はSamsungの写真よりもシャープに見えますが、まだ髪の分離に苦労しており、解像度の違いはまだ関係しています。

Instagramで撮影した写真で気に入らなかった点の1つは、飽和度がどれだけ高いかということですが、それ以外の点では、これらのサンプルショットはほぼ均等に一致すると思います。 また、フォーカスショットが少しシャープになりすぎて、望ましくない詳細や欠陥が引き出されることもありますが、個人的にはストックカメラの結果のソフトな外観よりも好みます。

Huawei Mate 10 Pro

信頼できるバッテリー寿命のための私の携帯電話であるMate 10 Proについては、ここでの違いはもう少し微妙で、カメラごとにいくつかの傑出しています。 繰り返しになりますが、Instagram Focusで撮影した写真はシャープではありませんが、Galaxy S9よりもマージンがわずかです。 Mate 10 Proのポートレートモードには詳細がありますが、どちらの写真の鮮明さにも満足しています。

私が気づいた最大の違いは色でした。 Galaxy S9ではフォーカスの写真がより飽和していましたが、Mate 10 Proでは反対のことが当てはまりました。 Huaweiのカメラアプリで撮影された画像は、特に影で はるか に飽和しており、Instagramのフォーカスモードよりも全体的に暖かいトーンがあります。

自分撮り

Galaxy S9と同様に、Huawei Mate 10 Proでは、どちらのカメラでも、Instagramのフォーカスモードでもポートレートモードで撮影できます。 Mate 10 Proの正面カメラは、自分撮りを撮る上で私が選んだものとはほど遠いですが、背面カメラでの私の調査結果も同様に前もって残っているようです。 Huawei独自のカメラアプリ内で撮影されたショットでは、私のパーカーはかなり暗く、草ははるかに暖かい特性を示しています。

ただし、実際にはここのInstagramのカメラの背景ぼかしを好む。 特に私の後ろにある木では、ぼかしはHuaweiのショットでかなりきれいに見えます。

OnePlus 5T

最後に、2017年のお気に入りの携帯電話の1つであるOnePlus 5Tに進みます。これは、主にOnePlusの組み込みポートレートモードが微妙な効果であるため、ストックカメラとInstagramカメラの最も大きな違いを示しています。 これは最初は批判のように聞こえますが、私は実際にこれを本当に感謝しています-私の意見では、はるかに自然な外観であり、f / 3.5程度の専用DSLRから見た結果とより密接に一致します。 5Tのデフォルトのカメラソフトウェアからのショットには、過度にヘビーな背景のぼかしはありませんが、私の右腕（左の写真）は肘の周りの焦点から外れます。

一方、Instagram Focusを使用すると、背景のぼかしが非常に強くなります。 私はレンガの壁から完全に離れています-私が寄りかかっている場所ですら。 ここでの分離は、他の携帯電話で撮影したフォーカスショットと比較して著しく弱く、ボンネットから肩まで私の周りにむらのあるステッチがあります。 また、フォーカスショットでは顔が白っぽくなり、OnePlusカメラソフトウェアで撮影した写真よりも色が 劇的に クールになります。

Instagram Focusは引き続き前面カメラで動作しますが、OnePlus 5Tは独自のソフトウェアで前面カメラのポートレートモードを提供しないため、これらの背面ショットは比較をまとめています！

あなたの意見は？

テストして比較するために私が自由に使える電話の限られた選択では、Instagram Focusがお使いの携帯電話のストックカメラソフトウェア全体よりも良いか悪いかを断定的に言うことはできません。 それは、使用している携帯電話、解像度とアスペクト比があなたにとってどれほど重要であるか、より自然な見た目を好むか、フルストップの人工ボケを好むかなどの要因に大きく依存します。

ご希望が何であれ、以下のコメントでお知らせください！