Android Wear 2のアップデートはどうですか？

Android Wearがバージョン2.0に更新されてから約6か月が経過しました。より良いバッテリー寿命とパフォーマンスの向上というこれまでの現在の約束に加えて、電話にアプリをインストールし、独自のLTE接続でスタンドアロンモードで使用できるなどの新機能が追加されました。更新に関する限り、それは非常に良いものでした。

もちろん、2つの新しい時計が登場しました。どちらもLG製ですが、ユーザーの種類ごとに明確に分離されたモデルです。 LG Watchスタイルは小さく、LTE接続とNFCがありません。これにより、よりスリムに保つことができます。スリムで小型のスマートウォッチは、多くの人が望んでいるものです。裏側はLG Watchスポーツです。すべての機能が搭載されているため、その周囲を恥じることはありません。

私はしばらくLG Watch Sportを使用していますが、ここで簡単に説明します。

時計

これはLG Watch Sportのレビューではありません。時計とソフトウェアの機能をもっと長く使いたい場合は、ここで読むことができます。ただし、Android Wear 2の新機能をサポートできる結果であるため、言及する必要があります。

この時計は厚いです。

ベイビーズゴットバック。

それは必ずしも悪いことではありません。一部の人が小さくてスリムな時計が欲しいのと同じように、大きな分厚い時計が大好きな人がたくさんいます。そして、時計本体にNFCとLTEを含めるには、すべての新しい部品に適合するように厚くする必要があります。 LGがおなじみの丸いダイバースタイルの時計をどのように構築してスリムにするかを再設計する必要がありますが、それは確実に来ています。しかし、2017年のLGにとっては、厚くなければなりませんでした。いずれにせよ、それは無視するものではありませんが、新しいハードウェアはうまく機能し、Android Wear 2を完全にサポートしているため、文句を言うのは難しいです。

私は必ずしも大きな時計を気にしなくても、これはそれがするよりも私を悩ませると思いました。しかし、私はそれが私が恐れていたほど悪くなく、一週間かそこら後にはまったく気づかなかったことがわかりました。それがLGの設計チームの功績なのか、それとも単に対処するように私を説得するのかはわかりません。しかし、私は過去6週間、1日20時間着用しており、問題ありません。

Sportのクラウンとボタンが好きで、新しいUIの変更を簡単にナビゲートできます。新しいソフトウェアを使用するには、3つのボタンすべてを感じることができる必要があります。特に暗い場所で時計が明るく照らされている場合は特にそうです。

接続性

Sport on Project FiをデータのみのSIMカードまたは従来の無制限プランの標準T-Mobile SIMカードで使用しています。 Project Fi SIMは優れたデータ接続を提供し、そのデータの使用方法に制限はありませんが、ネイティブにテキストメッセージを送信したり、電話をかけたりすることはできません。一部のユーザーはさまざまな回避策を使用できましたが、機能するとは考えていません。同様に、 T-Mobileプランはウェアラブルでの使用には適用されない場合がありますので、質問がある場合はそれらを確認してください。

LTE接続は、電話を家に置いておく必要がある場合に非常に役立ちますが、私にとっては必要な機能ではありません。

そうは言っても、スタンドアロンのLTE接続は必要ありません。一部の人々がなぜそうするのかはわかりますが、携帯電話を常にポケットに入れていると、頻繁に使用するものではありません。うまく機能します。ソーシャルメディアのメールやメッセージを見たり、音楽をストリーミングしたり、Google Playからアプリをダウンロードしたり、Webを閲覧したりすることもできます。ただし、携帯電話が接続されていれば、LTE接続なしでも同じことができます。

時計を使って誰かに電話をかけるのは、初めてのジェームズボンドのクールなように思えます。便利ですが、非常に公開されています。少し離れたりプライバシーを守ったりするのではなく、私は自分の電話に手を伸ばします。少なくともその方法では、会話の片側だけが聞こえるのに十分な大きさでした。 Google Assistantが少しうまく機能したら、私が運転している間は素晴らしいでしょう。 Googleはそこに何らかの改善の必要性があると確信しています。

いずれにせよ、データ接続をしたり、時計から電話をかけたりすることはまったく新しいものではなく、LGにとっても新しいものではありません。ただし、Android Wearの新機能です。また、どちらも特に役立つとは思いませんが、最初の試行で思ったよりもうまく機能します。新しい接続オプションが便利な追加であると思う人は、そうでない人よりもおそらく喜んでいるでしょうが、テックライターとして、Googleが最初に正しく機能するのを見るのは良いことです。

スタンドアロンアプリ

時計のスタンドアロンアプリのアイデアが好きです。また、バージョン1でそれらを放棄し、それらに詰まらないいくつかのより特殊な内部ハードウェアを待つことは賢明だと思います。時計が遅れないようにアプリの管理を心配する必要がある場合、私は興味がありません。

スタンドアロンアプリとPlayストアは、Googleが最初の試みで正解になったものです。

時計にインストールして実行しているアプリに関する深刻な問題は見ていません。バッテリーの寿命は多くをしているため打撃を受けますが、バージョン1のソフトウェアで携帯電話で実行されたアプリを使用することに匹敵します。あなたがそれをたくさんするなら、それはスクリーンがたくさんあり、あなたがそれを充電器にたくさん置くことを意味します。

時計に対応するアプリをスマートフォンにインストールすると、ダウンロードしてインストールできることが通知されます。また、時計を介してPlayストアの精選されたテキストベースのバージョンを参照し、その方法でアプリをインストールすることもできます。それは非常にシンプルで理解しやすく、常にプラスです。

この選択は、6か月後に誰も期待していたほど堅牢ではありませんが、使用しているのと同じアプリを使用できない場合でも、時計でできることはあまりありません。

NFCとAndroid Pay

スマートフォンで何かを支払うのは簡単で、時計を使うのはさらに簡単です。ただし、そうではありません。

これは主にセキュリティのニーズが原因です。靴下6パックなど、その日に必要なものを歩いて、支払い端末を通り過ぎるときに手首を持ち上げるという考えはクールに聞こえますが、実際には、物事が自動的に支払うことは望ましくありません彼らがあなたのお金を使っているとき。 Android Payを使用するのは難しくありませんが、自動ではありません。それは良いことです。

Android Payは自動ではありません。アプリを手動で開く必要があります。

まず、PINを設定し、時計を外したときはいつでもロックを解除する必要があります。ただし、手首に装着されている限り、ロックは解除されたままになります。 Android Payを使用する場合は、アプリを開く必要があります。アプリを開いて、支払い端末の近くで時計の上部を保持し、デフォルトのカードで支払います。別のカードを使用する場合は、Android Payアプリからどのカードを選択する必要があります。残りは、Android Payを使用する場合にすでに慣れているもので、買い物をする場所でのヒット/ミスの可用性も同様です。

繰り返しになりますが、Googleは物事で良い仕事をしており、時計を通してAndroid Payを使用したときは、ほとんど何の問題もありませんでした。スマートフォンに接続しなくてもAndroid Payを使用できますが、初期設定はAndroid Pay自体をサポートする電話に接続した場合にのみ機能することに注意してください。これはセキュリティ機能でもあるので、私が不満を言っているわけではありませんが、一部の人々は確かに違うと感じています。

オッズと終了

「アプリドロワー」では、最近使用したアプリがリストの一番上に表示されます。リストをスクロールするのは難しくありませんが、画面上で最もよく使用するいくつかのアプリを一緒に見るのは素晴らしいタッチです。
小さな時計画面での入力は厄介です。砂糖コーティングはありません。
Google Homeとお使いの携帯電話がそれと戦わなければ、時計にGoogle Assistantを配置する方がずっと良いでしょう。 Googleはこれを修正する必要があります。
複数のGoogleアカウントを使用するのは驚くほど簡単です。
Android Wear 2は、Android Wearバージョン1が気に入らない人にはおそらくアピールしません。あなたはあなたの時計にスマートな機能を必要とするか、必要とします。

最終的な考え

NFCを考えて支払いやスタンドアロンの接続を見て、最終的にスマートウォッチに価値があると考える人もいるでしょう。しかし、昨年Android Wearが役に立たないと思ったほとんどの人が勝つことはないと確信しています。私はこの前部の真ん中にいることに気づきます。手首で何かをしたり、電話を抜かずにメッセージを見たりする必要がある場合、Android Wearはまさにそれを実現する優れた方法です。そうでない場合は、すぐに通常の「昔ながらの」時計を着用するか、まったく着用しません。電話をかけたり、メッセージを送信したり、何かにお金を払ったりするために電話を抜くのはもう面倒ではありません。

私はWearの最大のファンではありませんが、これにお金を使うでしょう。

新機能はすべて驚くほどうまく機能します。 LTE接続など、一部はハードウェアが原因ですが、ソフトウェア自体はうまく統合されており、ユーザーエクスペリエンスは最も美しくはないかもしれませんが、シンプルで機能的です。情報量が一目でわかるようになったときに、高解像度のUIアクセントを表示する必要がない場合もあります。 Android Wearの非常勤のユーザーとして、GoogleがWearに向かって進んでいる方向と、LGがそれらをどのように実装したかが気に入っています。

私の人生では必要ではありませんが、これは私が自分が狂ったお金を使っていることを見ることができるものであり、Android時計を必要と思う人や便利だと思う人にanyoneすることをheしません。