Google AssistantとGoogle Homeの初期段階です。 実際、両社が今週Googleのキャンパスの隣にあるマウンテンビューのShoreline Amphitheaterで開催された毎年恒例のGoogle I / O開発者会議で発表されてからわずか数時間でした。
アシスタントは、Googleの検索プラットフォームの次の主要な反復であり、結果を返すだけでなく、コンテキストコンピューティング（それ自体が以前のI / Oの柱）の次のレベルに進みます。 ホームは、Googleがさらに（つまり、自宅に）統合するアプライアンスです。 それは非常にグーグルに見える製品です。 Googleのかわいい小さな自動運転車にも見られる工業デザインの類似点を見ることができます。信じられないかもしれません。 それはスピーカーであり、無線で接続されたハブですが、確かに脅威ではありません。 （また、驚くほど小さい。）
もちろん、AmazonのEchoスピーカーとの比較は適切です。 Echo（または、必要に応じてAlexa）は、適切に機能し、物事を行い、質問に答えることができる接続された製品であり、常によりスマートになっています。 そして、Google Homeで非常に有利なスタートを切ったと伝えられており、1年半で300万台を販売したと伝えられています。
Echoには、少なくともこれまでのところ、限られたデモで見たもの、Googleのアシスタントとホームに欠けているもの、つまり個性があります。
製品として真に成功するためには、Google Homeはアプライアンスではなく、より個性的である必要があります。
「Alexa」と話すことは、まだ少し安っぽいです。 スタートレックIVの 小道具のように見える9インチシリンダーの中に閉じ込められた女性はいないことを知っています。 しかし、私は、人々が一般的に 物事 だけでなく他の人との交流を楽しんでいることも知っています。 これは、AppleのSiriがこれほど成功した理由の大部分です。 そして 彼女の ような映画の背後にあるものです。 誰か と話したいです。 Googleの検索製品は、ほぼ常に優れた結果を生み出しています。 そして、それは心地よい声で行われていますが、常に中立感をもって行われています。 「OK、Google。」 または「こんにちは、元」。 私は人ではなく 物事 と話している。
確かに、Siriは実際には人ではないことを合理化できます。 （あなたはどこかで暗い部屋に一人で座っている人がいるのを知っていますが、長い間その区別を失いました。）私たちはAlexaが単なる話者であることを知っています。 ただし、独自のウェイクコマンドを設定するなどの操作ができるようになったときに、少しでも簡単にできるようになりました。 「シリに尋ねる」と「アレクサに尋ねる」。 私たちは女性に代名詞を与えます。 私たちの子供たち（少なくとも私の子供たち、それが私が他のすべての子孫を判断する方法です）は、彼らを小さな電子的な友人だと考えています。
だからと言って、Google HomeとAssistantが魅力的でも友好的でも、単に楽しいものでもないというわけではありません。 彼らは確かに会話的でしょう。 私にとっての質問は、彼らがどれほど魅力的かということです。 some_one_と話をしますか、それともsome_thing_と話をしますか？ また、楽しくないレベルでは、複数のGoogleアカウントを持つ複数のユーザーとの連携をどの程度うまく処理できますか？ そして、このようなことの技術的なハードルは何ですか？
後者のビットはより簡単にアドレス指定されます。 物事を成し遂げるために使用するツールを見つける方が、家に新しい人を招待するよりも簡単です。
