Google wifi vs eero：どのメッシュルーターシステムを購入すべきですか？

あなたが知っている名前

Google Wifi

どこにでもフィット

エエロ

Google Wifiは使いやすく、セットアップが簡単で、安価です。 必要に応じて、ケーブルをスイッチに通すこともできます。 欠点として、バックホール専用のチャネルがなく、Googleは製品の使用状況に関するデータを収集します。

長所

• 家全体のカバレッジ
• 簡単セットアップ
• 安価な
• アプリベースの管理
• 安全な

短所

• Googleはデータを収集します
• インターネットがダウンしているときは設定を変更できません
• 専用のワイヤレスバックホールはありません
• 大型衛星

Eeroメッシュシステムは、壁のコンセントに直接差し込み、どこにでも収まるビーコンで簡単にインストールおよびセットアップできます。 ただし、Homeバージョンでは、Google Wifiよりもパフォーマンスが大幅に向上する一方、コストは増加します。

長所

• 家全体のカバレッジ
• 簡単セットアップ
• 小型衛星
• スレッドのサポート
• 安全な

短所

• ビーコンはトライバンドではありません
• 短距離
• ビーコンにはポートがありません
• ビーコンにバックホールチャネルなし

Google WifiとEeroはどちらも優れたエントリーレベルのメッシュWi-Fiシステムであり、それぞれが主な約束である、自宅全体でのより良いWi-Fiを実現します。 Googleエコシステムに熱心であれば、数ドルを節約してGoogle Wifiを入手できますが、より優れたモノのインターネットサポートが必要な場合は、Eeroがすぐに使える専用のスレッド（IEEE 802.15.4）接続を提供します。

詳細を知る必要性

内部的には、Google WifiユニットとEeroベースは同じハードウェアを使用しています。 クアッドコアARM CPUと512MBのRAMはそれほど多くないように見えますが、Wi-Fiネットワークをスムーズに実行し続け、必要な場所に情報を送信するには十分です。 最大の違いは無線サポートにあり、Eero Homeシステムは複数のベースステーションの代わりにレセプタクルに取り付けられたビーコンを使用します。

どちらのデバイスも、ホームネットワークに必要な基本的なネットワーク制御を提供します。

どちらのシステムも「プロシューマー」デバイスであり、ハイテク愛好家を念頭に置いて一般家庭向けに設計および販売されています。 ホームネットワークに必要な基本的なネットワーク制御をすべて提供し、アクセス制御、共有しやすいパスワード、ゲストネットワーク、デバイスの優先順位付けと一時停止などの追加機能を備えています。 Netflixのバッファリングやゲームのラグは、十分なユニットがあり、適切に配置すればそれほど問題になりません。

Eeroビーコンは小さく、設置が簡単ですが、イーサネットポートがありません。 これは、ホームシアター用のPhilips Hueハブまたはネットワークスイッチのようなものを接続する必要があるが、ほとんどのユーザーはそれらを必要としないか、気にしない場合、マイナス面になる可能性があります。 ポートが必要な場合、Eero Proシステムは3パックのEeroベースステーションで497ドルで販売され、フルトライバンドワイヤレスおよびワイヤレスバックホールによりネットワーク速度が向上します。

	Google Wifi	eeroホーム
無線	AC1200 2X2 2.4GHzおよび5Ghzデュアルバンド 802.11 a / b / g / n / ac TXビームフォーミング Bluetoothスマート	2X2 MU-MIMO 2.4GHz、5Ghz、5.8GHzトライバンド（基地局） 2.4GHzおよび5Ghzデュアルバンド（ビーコン） 802.11a / b / g / n / ac TXビームフォーミング Bluetooth 4.2 スレッド1.1のサポート
ポート	ユニットあたり2ギガビットイーサネットポート	ベースステーションの2ギガビットイーサネットポートのみ
セキュリティ	WPA2-PSK 自動更新 インフィニオンSLB 9615 TPM	WPA2-PSK 自動更新
プロセッサー	710MHzのクアッドコアARM CPU	700MHzのクアッドコアARM CPU（基地局）
記憶	512MB RAM	512MB RAM（ベースステーション）
寸法	4.17 x 2.7インチ（直径x高さ）	4.76 x 4.76 x 1.26インチ（基地局） 4.76 x 2.91 x 1.18インチ（ビーコン）
特徴	ネットワークチェック ファミリーWi-Fi ゲストネットワーク 基本的なスマートハブの統合 デバイスの優先順位付け、グループ化、一時停止	家族のプロフィール アクセス制御 ゲストネットワーク デバイスの優先順位付けと一時停止

どちらのオプションでも間違いはありません

各システムは強く推奨されています。 ここで間違いを犯すことはできませんし、それを十分に強調することはできません。

Google Wifiは3パックで少し安くなりますが、各Google Wifiユニットは基本的に基地局であり、より多くの空域をカバーするため、Eeroよりも優れたカバレッジを提供することがあります。 すべての部品にイーサネットポートを追加すると、スマートハブや他のデバイスに簡単に接続できます。 また、ケーブルを使用してネットワークを拡張したり、有線バックホールとして機能したりする方法も促進します。 Eeroベースステーションのようなトライバンドではないため、5.8GHzが提供するものよりも追加の接続が必要な場合は、Eeroを調べる必要があります。

どちらのシステムでも問題はありません。

Eero Home 3パックはセットアップが簡単で、ビーコンは壁のプラグに直接取り付けるため、Google Wifiが収まらない場所に収まります。 個々のビーコンの範囲は他の製品ほど優れていませんが、別のビーコンを追加するのは簡単です。 スレッドネットワーキングは標準でサポートされており、この傾向はNestやAppleなどの企業に浸透しています。 Eeroビーコンにはイーサネットポートはありませんが、懸念がある場合は、Googleがデータを収集することはありません（これについてはここでお読みください）。

広い領域をカバーする必要がある場合、ビーコンの追加は簡単で、どこにでも収まるため、Eeroのほぼ無限の拡張に感謝します。 この場合、どちらかを選択することはできず、ほとんどの人にどちらかを簡単に推奨できます。 特別な考慮事項がある場合は、どちらが最適かを判断する必要があります。

Google Wifiは最も簡単な選択です

5.8GHzワイヤレスを必要とする機器がなく、平均して大きな家に住んでいる場合、Google Wifiが最も簡単な選択です。 Eero Homeと比較してコストが低く、優れた動作をします。 さらに、各ユニットには、有線バックホールのセットアップに必要なポート、または他のデバイスをCAT6ケーブルで接続するために必要なポートがあります。

安価で素晴らしい作品

Google Wifi

おなじみの名前からのシンプルなソリューション

Google Wifiは、ほとんどすべての家庭に最適な製品です。 ワイヤレスバックホールと3バンドラジオを備えたメッシュシステムから得られる優れた速度は提供されませんが、ほとんどのユーザーは気付くことはなく、Netflixビングなどのストレスの多いアプリケーションでさえうまく機能します。

Eeroはより高い価格で柔軟性を高めます

広い領域をカバーする必要がある場合、ビーコンの追加は簡単で、どこにでも収まるため、Eeroがほぼ無限に拡張されることに感謝します。 プラスとして、動作中のスレッドのサポートにより、次のIoTデバイスの波に備えることができます。

どこにでもフィット

エエロ

より柔軟なソリューション

Eeroシステムは、ほとんどの家庭に最適です。 ビーコンは小さく、壁のソケットに直接差し込んで簡単に配置できます。また、ビーコンを追加するのが非常に簡単であるため、ビーコンは範囲内で不足しています。

リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。

どこでもWi-Fi

Eeroメッシュルーターを購入する代わりに、これらの6つの選択肢をご覧ください

EeroのメッシュWi-Fiルーターの代替品をお探しですか？ 私たちのお気に入りのオプションがいくつかあります！

安全第一

学生とその持ち物を安全に保つのに役立つ最高の製品

学校への散歩中に生徒を安全に保とうとしているか、持ち物を保護する方法を探しているかどうかにかかわらず、信頼できる安全アクセサリーを持つことが役立ちます。 生徒のために考慮すべきいくつかを以下に示します。

濡れないで

防水ポーチで携帯電話を洪水や水遊びから守ります

ハリケーンの季節は本格的であり、鉄砲水は国の多くの地域にとって見知らぬ人ではありません。 これは正確ではありませんので、防水ポーチで保護してください。