目次:
AppleとGoogleは長い間、同じ場所への異なる道を歩んできました。 ハードウェアとソフトウェアのすべての新世代で、これらの企業は互いに「借用」する時間をより多く費やし、新しいエキサイティングなことをする時間を短縮しているようです。 昨年は、上位3つのオプションがほぼ同じであることが一般に受け入れられるまで、カメラが重要でし た 。 今年？ サムスン、アップル、グーグル、LG、および他のいくつかの人がベゼルを行く必要があると決めたようです。
よくほとんど。 AppleとGoogleの「ベースモデル」に関しては、これらのベゼルはそのままです。 iPhone 8とPixel 2の共通点はそれだけではありませんが、それらを見ると最も簡単にわかります。 これら2つの携帯電話を選択する場合に知っておく必要がある他のすべてを次に示します。
「小さな」電話
アップルとグーグルは、毎年の大規模な打ち上げに関して、大小戦略を採用する最大の企業の2つです。 Appleは今年iPhone 8と8 Plusを、GoogleはPixel 2とPixel 2 XLを今年持っています（iPhone Xはまた別の話です）。 ここでの全体的な計画は、そのサイズを好む人々に小さなバージョンの電話を提供し、より大きなディスプレイまたはバッテリー寿命の顕著な増加を好む人々に電話のより大きなバージョンを提供することです。
各企業は、この標準バージョンが大型の携帯電話の下位バージョンのように感じられないように努力しています。 たとえば、GoogleはPixel 2とPixel 2 XLの両方が同じレートで充電する方法、特に高速充電器で15分間使用すると7時間使用できることを強調しています。 これらの携帯電話のどれが多くの活動で丸一日を過ごすのに良い仕事をするかについて議論はありませんが、この小型の携帯電話が何らかの形で感じないことはGoogleにとって重要です。
Appleのアプローチは、特にカメラに関しては、iPhoneの2つのバージョン間の類似性にあまり焦点を当てていません。 iPhone 8 Plusのデュアルカメラシステムには、非常に印象的な技術がたくさんあります。 両方のセンサーはハードウェアで安定化されており、非常にクールな写真のための多くの興味深い深みのある魔術を提供します。 対照的に、Googleのピクセルカメラは、フロントカメラとリアカメラの両方で同一です。 これらのカメラはすべて同じ機能を備えており、iPhone 8 Plusに限定されているGoogleのポートレートモード機能が含まれています。
同時に、これらの携帯電話を並べて見ると、AppleがGoogleが苦労しているように見える「より小さな」携帯電話を釘付けにしていることは明らかです。 Pixel 2のベゼルにより、この携帯電話は見た目と感じが本来よりもはるかに大きくなり、iPhone 8と比較することは痛いほど明白です。 Appleは携帯電話の「巨大な」上部と下部のベゼルを維持するために定期的にうんざりしており、Googleは「ビールを飲む」と言うだけでなく、指紋スキャナーなどの使い道を追加することなく管理しています。
ソフトウェアのホモジェニー
頑固なAndroidとiOSのファンはそれを認めたがりませんが、これらの2つのオペレーティングシステムは最近、より多くの共通点を持っています。 ほとんどのアプリは両方のプラットフォームで動作しますが、最近ではこれらのプラットフォームを切り替えるのがはるかに簡単になり、2つのプラットフォームを分離することは操作の順序に大きく依存しています。 Androidフォンでは、アプリはすべて接続されており、アプリ間で何かを簡単に共有できます。 iPhoneでは、アプリはユーザーが明示的に許可したものにのみアクセスできます。 OS全体にこのような小さな例がたくさんありますが、実際にはどのワークフローがあなたにとって最も便利かということになります。
Appleは現在、他の企業が請求できない方法でエコシステムを所有しています。
これらの2つのオペレーティングシステムが別の方法である傾向があるのは、電話を離れてデジタルエコシステムの残りの部分と統合するときです。 Appleは現在、他の企業が請求できない方法でそのエコシステムを所有していますが、その特権に対して絶対に支払います。 iPadを開いてiPhoneでホットスポットを有効にして、2人がインターネットを共有できるようにすることで、前述のホットスポットを有効にするためにiPhoneに触れる必要がなく、非常にクールです。 これは、Appleが実現できる深い統合の完璧な例であり、新しい方法であなたの生活を楽にする電話を選択することに関して、大きな違いをもたらします。
Googleには独自の深い統合形態がありますが、ローカルハードウェアに基づくのではなく、Webに基づいています。 Googleサービスにより、お使いの携帯電話は、数百ものストリーミングアプリにワンタップでChromecastが統合された完全なエンターテイメントプラットフォームになります。 そこにChromebookを投げると、モバイルセルフをより大きな画面にうまく同期させるための軽量プラットフォームが構築されます。 現在Appleエコシステムで見ているほど完全なものではありませんが、Googleが同じ体験をキャプチャすることに集中し始めていることは明らかです。
カメラはおそらくこれらの携帯電話の物語の中で最も重要な側面です。
カメラについて話すことなく、電話について会話することはもうできません。また、カメラは、ケーシング内の物理的なハードウェアと同様に、それを駆動するソフトウェアと同じくらい重要になります。 特に昨年は、スマートフォンのカメラが優れている理由について非常に興味深い会話がいくつかありました。
色の正確さは色の輝きよりも重要ですか？ バランスの取れた露出よりも詳細が重要ですか？ 広大な写真とビデオの編集スイートを備えたデジタル一眼レフのように電話を扱う能力はどうですか？ それは魅力的な会話であり、その中心にいるのはDXOMarkの人々です。 現在、これらの画像ベンチマークの人々は、Pixel 2が今日携帯電話で入手できる最も高性能なカメラであると言います。 これらの人々を彼らの言葉でとらえるのではなく、私たちは私たち自身のショットをいくつか撮りました。
コストと可用性
現在、より成熟したハードウェアプラットフォームを所有しているAppleの大部分は、どこでも電話を利用できるようにすることです。 Googleは、電話がはるかに少ない場所でしか入手できなかったにもかかわらず、昨年のほとんどを通じてPixelsの在庫を維持するのに苦労した。 今年はそれほど問題にならないという一般的な希望がありますが、Pixel 2が多くの自信を刺激しないのと同じ日にPixel 2 XLが出荷されないのを見ることができます。
少なくとも今年、Pixel 2を購入できるといいのですが。 それは良いスタートになります。
価格設定は別の問題です。 649ドルのPixel 2と699ドルのiPhone 8には、64GBのオンボードストレージを備えた初期モデルがあり、GoogleまたはAppleからロック解除して購入すると、複数の色で利用できます。 Appleから月額34.50ドルのiPhoneアップグレードプラン、またはアップグレード計画なしでGoogleから月額27.04ドルの資金調達プランを入手できます。 いずれにせよ、あなたが支払う価格は十分に近いので、他のものを正当化するものはありません。
それで、どちらを買うべきですか？ それは本当にあなたが住みたいと思うエコシステムに帰着します。Appleはこれまでずっと長く、エコシステム全体でより成熟したハードウェア体験を培ってきましたが、同時にデザインに対する犠牲はiPhone 8を議論の余地のないものとして残していますごみ。
グーグルのPixel 2はややこしいが、それでも素晴らしい経験といくつかの印象的な新しいソフトウェアを搭載した非常に有能な携帯電話だ。 どちらを選択するかは、主に、新しい何かを体験したいという欲求、または安定しているが明らかに面白くないものを使い続けたいという欲求に帰着します。
