目次:
- いいもの
- 悪い人
- 花瓶のように
- OnHubハードウェアの 仕様、設計、詳細
- 仕様書
- 簡単だった
- Google OnHub Setup: そのためのアプリがあり ます
- Googleは何を見ることができますか?
- Google OnHubの プライバシー
- すべての仕組み
- Google OnHubの パフォーマンス
- モノのインターネット
- 皆のためではない
- パワーユーザー向けの Google OnHub
- あなたはターゲットオーディエンスではないかもしれません、それは大丈夫です
- Google OnHub: ボトムライン
- 買うべき? ええ、多分
GoogleのOnHubルーターは見栄えがよく、パフォーマンスがよく、セットアップも簡単です。 Googleは多くの機能を過度に複雑にする傾向がありますが、実際にはOnHubで問題を解決しました。 誰でもセットアップして実行でき、ヘルプファイルを読む必要はありません。
ほとんどの人にとって、OnHubは完璧です。 おそらく、エンターテイメントセンターへの有線スイッチを使用して、それを実現し、家の中や周りでワイヤレスの「もの」を使用するときにそれを実行させます。 ルーターにもう少し必要な、または必要としている私たちにとって、機能と設定がないため、OnHubを使用してネットワークを管理することはできませんが、それでも優れたワイヤレスブリッジを実現できます。 200ドルの値札。 そしてもちろん、OnHubがその単純さのために機能しないユーザーのセットが存在します。
OnHubでの時間はどのようだったかを読んでください。
いいもの
- 簡単セットアップ
- 良好なワイヤレス速度と範囲
- エンタープライズグレードのTPMソフトウェア検証
- サイレントアップデート
- モノのインターネット
悪い人
- 「プロシューマー」機能がない
- シングルLANポート
- 高度なネットワーク設定はありません
- 少し高価
花瓶のように
OnHubハードウェアの 仕様、設計、詳細
Googleは、ASUS製とTP Link製の2つのルーターをOnHubブランドで販売しています。 どちらもデュアルバンドルーターであり、2.4 GHzと5 GHzの両方で動作します。
両方のルーターには、WANポート(ISPからモデムまたはゲートウェイを接続する場所)、単一のLANポート、およびプリンターまたは接続されたストレージでは機能しないUSB 3.0ポートが付属しています。
彼らはあなたのリビングルームに属しているように見えるように設計されています。 Googleでは、OnHubルーターをオープンにしてほしいので、外部アンテナや点滅するライト、スイッチ、または物がぶら下がることはありません。 彼らは本当に花瓶のように見えます。 ルーターを開いたままにしておくと、うまく機能しますが、インターネットゲートウェイからOnHubへのケーブルを提供する必要があります。 ワイヤーなしでOnHubを配置することはありません。 さらに、電源ケーブル、知っています。
両方のルーターは同じ仕様で設計されていますが、いくつかの違いがあります。 TP Linkバージョンには取り外し可能なアウターシェルが付属しているため、装飾に合った代替品を見つけることができます。 ASUSバージョンには、上部に近接センサーが装備されています。 現在、ルーターに手をかざすと、ワイヤレスで接続されているデバイスの優先モードをスケジュールできますが、アップデートにより機能が増える可能性があります。 この記事の執筆時点では、ASUSバージョンはGoogleから220ドルで販売されており、TP Linkバージョンは200ドルで販売されています。 TP Linkバージョンの交換用シェルは30ドルからです。
仕様書
カテゴリー | ASUS OnHub | TPリンクOnHub |
---|---|---|
CPU | 1.4 GHzデュアルコア | 1.4 GHzデュアルコア |
周囲光 | はい | はい |
近接センサー | はい | いや |
取り外し可能なシェル | いや | はい |
サイズ | 9.72インチx 5インチx 5.2インチ(247mm x 128m x 132 mm) | 7.48インチx 4.53インチx 4.13インチ(190mm x 115mm x 105mm) |
重量 | 0.76 kg | 0.86 kg |
両方のデバイスは同じネットワークおよび接続オプションを共有します:
- IEEE 802.11.a / b / g / n / acのサポート
- AC 1900サポート
- Bluetooth Smart対応
- IEEE 802.15.4対応
- 織りの準備ができて
- 2.4GHzと5GHzの同時サポート
簡単だった
Google OnHub Setup: そのためのアプリがあり ます
Webブラウザーを起動し、OnHubに割り当てられたIPアドレスにアクセスすると、アプリを使用するように指示するメッセージが表示されます。 現在使用されている他のほとんどのルーターとは異なり、OnHubをセットアップおよび管理するためのWebベースのコントロールパネルはありません。 幸いなことに、Google Onアプリを使用して設定を行うのは簡単です(AndroidとiOSのみ)。
OnHubの電源を入れて、インターネットサービスプロバイダーが提供するモデムまたはゲートウェイ、またはアパートの壁のポートに接続したら、またはインターネットに接続しても、電話をつかんで隣に立ちます。
OnHubルーター内のスピーカーはアプリとペアリングするトーンを生成し(フェールセーフとして使用できるコードもあります)、アプリはパスワードを設定してサービスプロバイダーへの接続をガイドします(OnHubには保護されたネットワークが必要です)すべてを起動して実行します。
OnHubを別のルーターの背後に接続している場合は、ブリッジモードで実行することをお勧めします。 これは、OnHubをネットワークエクステンダーまたはセカンダリWifi APとして、またはプライマリワイヤレスAPとして使用し、アップストリームを無効にする場合に役立ちます。
すべてが稼働したら、Google Onアプリを使用して調査および変更できる設定がいくつかあります。 それらをよく見て、以下のビデオですべてを説明します。
Googleは何を見ることができますか?
Google OnHubの プライバシー
Googleには、GoogleクラウドサービスとOnHubユーザーの使用統計情報の収集をオプトイン(またはオプトアウト)できる設定がいくつかあります。 これらは、他のすべてのものと同様に、Google Onアプリにあります。 アプリには、Googleが収集するものと収集しないものに関する正確な開示文書も組み込まれています。
Googleはいくつかのシステム情報を収集し、クラウドに保存します。 これには、接続されたデバイスからのブロードキャスト情報、現在の転送速度、履歴データ消費、ネットワーク設定などが含まれます。 WifiパスワードはGoogleに送信されず、OnHubデバイスにのみ保存されます。
さらに、サニタイズされた匿名の使用統計が収集されます。 Googleは、収集されたデータの種類の例には、「WANの種類の使用(DHCP、静的IP、PPPoE)の集計カウント、および更新ペイロードの平均ダウンロード時間」が含まれると言います。 プライバシーポリシーの文書によると、Google OnアプリとOnHub は、アクセスしたWebサイトを追跡したり、ネットワーク上のトラフィックのコンテンツを収集したりしません 。
これは重要な違いです。 Googleは、製品の改善、ユーザーが使用している機能の確認、設計どおりに機能するかどうかの確認に必要な詳細を追跡しているようです。 彼らはあなたがOnHubを通して訪問したサイトの記録を保持していないようです。
これらのドキュメントはオンラインで入手でき、OnHubデバイスを購入またはログインする 前 に読むことができます(また読むべきです)。 あなたのプライバシーは重要であるため、それらをすべて読むことをお勧めします。
OnHub、Google Onアプリとプライバシー
すべての仕組み
Google OnHubの パフォーマンス
私たちのほとんどにとって、ルーターは設定したものの1つであり、二度と考えることはありません。 私たちはそれがうまく機能することを望んでおり、「ねえ、ルーターを見てみましょう!」と言いたくありません。 OnHubはここで優れています。
設定に5分間費やしたら、Wifiラジオを使って何でも動作する、良好な範囲の高速ワイヤレスが得られます。 OnHubのシンプルさとパフォーマンスに関して、Googleがいかに適切に物事を手に入れたかを十分に強調することはできません。 両方のモデルで完全に非科学的なテストを行いましたが、結果に満足しています。
いくつかの速度テストから始めました。 インターネット接続ではなくルーターをテストしているため、SpeedTest.netにアクセスしたり、アプリを使用したりしませんでした。
Google PlayのこのWiFi Speed Testアプリを使用しました。 小型サーバーが2015 MacBook Proに配置されました。 これは、OnHubネットワークにワイヤレスで接続されていました。 クライアントアプリは、OnHubルーターと同じ部屋のNexus 6Pで実行されました。 一連のテストからすべての結果をエクスポートし、ランダムなサンプルを中央から取り出しました。
結果からいくつかのことがわかります。 OnHubは非常に高速で、テストでは平均805.5 Mbpsのワイヤレス速度を備えています。 OnHubは、アップロードとダウンロードの両方でかなり一貫しています。 追加の最適化はありません(一部はOnHubでオプションが制限されるため)OnHubは、仕事と遊びのための高速Wi-Fiネットワークを提供します。
また、これらの結果から、ASUSバージョンはTPリンクバージョンよりも「優れている」と思われるかもしれませんが、これらの数値は非常に小さいため、分散はまだ小さいです。 技術的には、ASUSのバージョンはより一貫性があり、テストではより強力なシグナルを発していましたが、実世界では気付かないでしょう。
両方のルーターの範囲も広いです。 信号が完全に落ちる前にTPリンクバージョンから約250フィート離れ、同じことが起こる前にASUSバージョンから約225フィート離れることができました。 両方のルーターは、範囲内に戻るとすぐに接続できました。
パフォーマンスに基づいて、いずれかのバージョンを強くお勧めします。
モノのインターネット
Google OnHubの重要な点の1つは、どのようにさらに準備ができているかです。 IEEE 802.15.4、低エネルギーBluetooth Smart、Weaveの組み込みサポートにより、OnHubは、ドアロック、カメラ、自動スプリンクラー、掃除機などの新製品に直接接続できます。 これにより、ホームオートメーションとモノのインターネットの分野でGoogleに多くの可能性が開かれます。
自動更新の約束は、これらのネットワークプロトコルを使用するデバイスと機能のサポートが追加されることを意味し、GoogleはTrusted Platform Module(通常は非常に高価なエンタープライズグレードの機器用に予約されているソフトウェア検証)を使用して、すべてが安全で安全であることを確認します。 今日Google OnHubを購入することで、将来の可能性に備えることができます。
皆のためではない
パワーユーザー向けの Google OnHub
ホームネットワークに関してすべてを機能させたい場合は、OnHubがすべてを処理する方法が気に入っています。 シンプルなセットアップ、信頼性が高く高速なネットワーク速度、および使用していない間の自動更新は、あなたに最適です。 プラグアンドプレイで、忘れてください。
一方、設定を調整して微調整するのが大好きなユーザー、または基本を超えたホームネットワーク機能を必要とするユーザーの場合、OnHubはあなたを夢中にさせます。
単一のLANポートに関する問題については、前に言及しました。 複数部屋の有線ネットワークが必要な場合は、家またはデイジーチェーンスイッチにケーブルを通す必要があります。 クローゼットにギアが入っているスーパーパワーネットワークオタクはここでは問題になりませんが、すべての部屋からクローゼット(私のような)にcat 6ケーブルを敷設していない中規模のネットワークを持つ人は必要です。 OnHubを最適に使用する方法(または使用する場合)を検討する。
OnHubの背面には1つのUSB 3.0ポートがありますが、ルーターのUSBポートを使用して行うことはできません。 コンピューターに接続して工場出荷時のイメージをフラッシュするなどの操作を行うためだけにあり、プリンター、ハードドライブ、USBスティックなどとは通信しません。 また、DLNAサーバーまたはFTPサーバーがないことにも気付くでしょう。そのため、ストレージを接続できないことは、とにかく何もできないため、結局のところ大したことではありません。
カスタムDNS、静的IP、およびポート転送のオプションがありますが、APとしてOnHubを使用する場合、VPNツールや高度な設定は必要ありません。 私にとって最もイライラしたのは、DNSサーバーの設定を調整できないことでした。 代わりに、静的IPを必要とするすべての機器にアクセスし、デバイスのデフォルトゲートウェイを変更する必要がありました。
これは多くの不満のように聞こえますが、そうではありません。 OnHubは、2, 000ドルのエンタープライズグレードのワイヤレスAPを置き換えることができる高度なネットワーク機器、またはプロシューマーレベルのネットワーク機器としても宣伝されませんでした。 OnHubでできることとできないことについては、私は大丈夫です。
あなたはターゲットオーディエンスではないかもしれません、それは大丈夫です
Google OnHub: ボトムライン
レビューをスキップしてこの部分にジャンプした場合、OnHubのターゲットオーディエンスである可能性があります 。 設定ページを楽しんでおらず、高度な機能を必要とせず、家全体で使用できるシンプルなルーターが必要なユーザー向けに設計されています。 そして、OnHubはこれらのことに優れています。
私はオタクであり、OnHubの対象読者ではありません。 しかし、それはまた、ルーターやスイッチを使って遊ぶなどのことを楽しむことも意味します。 OnHubは、すべてのものをオンラインにする最も簡単な方法であると、間違いなく言うことができます。 電話を取り、誰かに電話して自宅にインターネットを届けられる人なら誰でも、AndroidまたはAppleの携帯電話またはタブレットがあれば、数分でOnHubをセットアップできます。 Googleは中途半端な多くのことを行いますが、OnHubはそれらの1つではありません。
ただし、単純な基本以上のものが必要な場合、OnHubはイライラする可能性があります。 Googleの愛好家として、私はOnHubを既存のネットワークに押し込みます。これは、接続されたホームフロントの将来がどうなるかを知りたいからです。
買うべき? ええ、多分
OnHubが最も優れているのは、非常にシンプルな体験だということです。 セットアップアプリは非常にうまくできています。 そして、絶対に必要なもの(モデムからの電力)に(そしてそれから)ワイヤーを走らせていないなら、それは間違いなくあなたのリビングルームのオープンで人生を生きることができます。
ただし、それ以上のものが必要な場合は、他の場所でより良い値を見つけることができます。
しかし、OnHubは本当に物事をシンプルにすることです。 接続されたデバイスが明確にリストされます。 特定の時点で使用しているデータデバイスの量と、時間の経過とともに使用したデータの量を簡単に確認することもできます。 (驚くかもしれません。)それがここでの本当の鍵です。 物事は簡単に理解でき、首ひげだけが理解できるUIには含まれていません。