目次:
- クイックテイク
- いいもの
- 悪い人
- Google Home Max ビデオレビュー
- OK、Google —大きくなる
- Google Home Max 完全なレビュー
- フルレンジの構築…
- Google Home Maxを使用する
- しかし、Google Home Maxは真空状態ではありません
- 結論
- 買うべき？ 確かに
クイックテイク
これは、Google Homeの特大バージョンです。 それはすべて同じことをします-それをやっている間、それはただずっと良く聞こえます。 音楽、情報、コミュニケーション、すべて同じもの。 そして、はるかに手頃な価格と物理的な設置面積でそれを実現します。
いいもの
- 音楽に適した音
- AIで強化された「スマートサウンド」が環境に適応
- 優れた遠距離場マイク
- ラインナップの上端の穴を埋めます
悪い人
- ボリュームスワイプはせいぜい不格好です
- Google Homeのエコシステムの欠陥を修正しない
- 色とデザインはスピーカーにとって少し単調です
- 自宅で音楽を演奏する他の方法の中で目立たない
Best Buyで見るVerizonで見るGoogleで見る
Google Home Max ビデオレビュー
OK、Google -大きくなる
Google Home Max 完全なレビュー
一般的なルールは、重いものほど良いことです。 スピーカーには磁石が必要であり、磁石は重いため、これは特にスピーカーに当てはまります。 そして、それが新しいGoogle Home Maxを出荷用の箱から持ち上げようとするとき、私の頭の中を走っています。
小売ボックスがトップヘビーであり、いくつかの愚かな愚か者が底にサイドハンドルを置くので、私は 試み を言います。 したがって、これには多少の手間がかかります。 それは、Googleの400ドル（OK、399ドル）、Google Homeの大規模バージョンとの興味深い最初の接触です。2016年に導入されたスマートスピーカーですが、この名前を考えると、ぴったりです。 そしてその名前はふさわしい。
Google Home Max。
フルレンジの構築…
これは大きなスピーカーです。 そして誰かがリビングルームに大きな期待を持っています。 そして、真空の中で、Google Home Maxはかなり良いスピーカーです。 多分ちょっと高いですが、恐ろしくはありません。
| カテゴリー | スペック |
|---|---|
| 価格 | 399ドル |
| スピーカー | 2つの4.5インチウーファー、2つの0.7インチトゥイーター |
| 色 | チョーク、黒 |
| サイズ | 13.2 x 7.4 x 6.0インチ |
| 重量 | 12ポンド |
| 接続 | Bluetooth、Wi-Fi、USB-C経由のイーサネット |
| その他 | 遠距離場マイク、3.5mmオーディオ入力 |
しかし、最初に戻りましょう。 Google Home（製品）は、Googleがスマートホームカテゴリに初めて飛躍した製品です。 それはおおよそ大きな旅行用マグカップの大きさで、リスニングとスピーキング中にライトをスマートに点滅させ、Googleの主要な部分を1か所で接続します。 「知識グラフ」-Googleがあなたに投げ返すことができるすべての答えと情報。 サービス- 1つは音楽、もう1つは接続された他のデバイスを制御する機能。 今では、誰にでもどこでも合法的な電話をかけることができるので、コミュニケーションがミックスに投げ込まれています。 そして、最初は高価で、200ドルに迫っていました。 しかし、それは100ドル以下に落ちました。 （少なくとも販売価格で。）
はい、Google HomeはAmazon Echoの答えでした。
次に、新しいGoogle Home Miniがあります。 わずか50ドル（セール中も少ない）。 小さく、安く。 しかし、その兄とまったく同じことを行います。
はい、Google Home Miniは、多数のAmazon Echo Dotに対する答えでした。
しかし、ハイエンドについてはどうすればよいでしょうか？ Amazonが真っ先に照準を合わせたので、ワイヤレス音楽の世界でその地位を確保している別のライバルに目を向ける時が来ました。 ソノス。
そこで、Google Home Maxが登場します。これは、音質の面でAmazon Echoスピーカーのいずれよりも絶対に優れています。 彼らはただ異なるクラスにいます。 今ソノス？ それは立派な競争相手です。
Google Home Maxを使用する
Maxを箱から取り出したら（再び、箱の下端のハンドルはどうなっていますか？）、Googleが 本当に 得意とするもの、つまり最初の操作に戻ります。 邪魔になるものはほとんどありません。 いくつかのクイックスタートシート、および電源コード（いぼがなく、コンセントスペースを占有しないことが 大好き です）、それだけです。
ただし、Maxの下部に取り付けられている小さなゴム製のベースに注意してください。 振動を減衰させ、スピーカーを所定の位置に維持するのに役立ちます。これを取り外す必要があります。すぐに剥がし、わずかな磁気結合で所定の位置に保持します。 Maxを垂直に使用します。 （ヒント：常に電源ポートに最も近いエッジに配置する必要があります。）Maxの箱を開けたときにベースが見えなかったので、見つけるのに数分かかりました。 かなり薄くて目立たない。
他のGoogle Homeデバイスと同じように、Google HomeアプリでMaxをセットアップします。 実際、お使いの携帯電話は、Googleアカウントとペアリングするのを待っている新しいスピーカーがあることを認識する必要があります。 （繰り返しになりますが、Googleはオンボーディングプロセスに 非常に 優れています。）それには1分ほどかかります。
以上です。 これで、本当に良い音のGoogle Homeスピーカーができました。 そして、実際には、時間の経過とともに改善されます。 最初はローエンドで少し明るいことがわかりました。 しかし、Maxには「スマートサウンド」と呼ばれるクールな機能があります。これは、内蔵マイクと少しの「人工知能」を使用して（最近はそうではないので）、環境と音がどのように聞こえるかを確認します跳ね返ると、それに応じて調整されます。 そして自動的に。 Sonosには、「Trueplayチューニング」と呼ばれるこの種の機能もあります。 ただし、iPhone（およびiPhoneのみ）を聴きながら1分間空中に振って設定します。内蔵マイク用に1つ採点します。
ポイントは、私が聞くほど、より良いものが鳴り始めたことです。 もちろん、その一部はソース資料に関係しています。 Google Home Maxは、Metallicaの「… And Justice For All」に魔法のようにベースを追加しません。 しかし、「完璧な」サウンドのエド・シーラン/ビヨンセのデュエットを豪華にしています。 そして、Kendrick Lamarの「DAMN」。 想定されるすべての緊急度と句読点でヒットします。 古い圧縮された音楽は、古い圧縮された音楽のように聞こえます。 しかし、新しい、大声のものですか？ 必要に応じて部屋を埋めます。
Google Homeのスピーカーが本当にいいと思ったことはありませんか？ これです。
単一のスピーカーで構いません。 Google Home Maxはかなりうるさいです。 （Sonosのように、Googleは正確なワット数を与えません。）そしてそれは部屋をかなりよく満たします。 ただし、2人のスピーカーがさらに優れています。 いくつかのMaxesからステレオペアを作成できます。 また、800ドルというのはほとんど変わりませんが、良いステレオ機器としては決して問題ではありません。 2つ購入しなかったのが残念ですか？ 少し。
その一方で、それは私に対処するために2つの機関の灰色のスピーカーを与えるだけです。 OK、Googleはそれを「チョーク」と呼んでいます。 私はそれを当たり障りのないと呼びます。 このような配色は、特に小さな場所にすみやかに入れることができるため、小規模なGoogle Homeでうまく機能します。 しかし、マックスはそれほど目立たなくなります。 また、このモノには、壁（Sonosに含まれているもの）やスピーカースタンドに取り付けるためのスレッドはありません。 しかし、少なくとも、それを水平または垂直に使用するオプションがあります。 そして、グーグルはそれを賢く作ったので、ファブリックグリルの後ろのライトはそれに応じて調整されます。
マックスは慣れるのに時間がかかりません。 これは、Google HomeとGoogle Home Miniで行ってきたことをすべて行う非常に優れたスピーカーです。 それをセットアップし、クランクアップして、楽しんでください。 遠方のマイクも、音楽が流れているときは非常に印象的です。
しかし、Google Home Maxは真空状態ではありません
Google Home Maxが大好きです。 Sonosも大好きです。 そして、Chromecastは、Googleが長い間長い間考え出してきた最高のものの1つだと思います。 これらの3つのことはすべて私のリビングルームで同時に生きているので、少し内省する時間です。
完全なSonos システム またはホームエンターテイメントシステムに接続されたChromecastは、Google Home Maxの販売を困難にします。
Sonosの音が少し良くなりました。 MyPlay：5には、わずか100ドルのサウンドがあります。 Play：3に近いと思うので、50ドル安くなります。 しかし、Sonosは最終的にGoogle Homeとは異なる製品です。 それはすべての「スマート」なものを欠いています-そして、それはSonos One（2018年のある時点でGoogle Assistantを手に入れる予定）のような製品に追加し始めているものですが、Amazon Alexaの実装には圧倒されませんでした。 しかしSonosは完全な システム です。 単一のアプリを使用して、1つの屋根の下にある複数の音楽サービス。 （そして、その場でスピーカーのグループを変更できることは、Google Homeに対する大きな勝利です。）
次に、Chromecastがあります。これは、Googleのプロトコルであり、簡単かつ安価に、あらゆる種類の音楽をパイプでつなぎます。 多くのテレビにはすでにChromecastが焼き付けられています。多くのスピーカーも同様です。 私は比較的安価なサウンドバーを手に入れました（Vizioの2016年のSB3851-D0、最近は約250ドルです）。また、Chromecastのターゲットであり、2つのリアスピーカーとサブウーファーを備えています。 考えてみると、Google Home Maxで使った$ 400に比べて、$ 250のセットアップが私のリビングルームにうまく収まります。ステレオペアを本当にやりたい場合はその倍になります。
また、NVIDIA Shield TVをお持ちの場合は、ロックしているオーディオ設定を問わず、Googleアシスタントブラストが既に有効です。
そのため、オーディオ機器に関しては常にそうであるように、これの多くは個人的な選択に帰着するでしょう。 住んでいる場所でどのように音楽をやりたいですか？ そして、あなたはそれにどれくらい費やしたいですか？
結論
買うべき？ 確かに
Google Home Maxの最終結果は、魅力的な製品だということです。 スピーカーとしてはいいですね。 特大のGoogle Homeとして最適です。 これは、Googleにとって非常に優れた製品です。
Google Home Maxは本当に優れています。 しかし、より良い代替手段があります。
しかし、ここには革命的なものは何もありません。 Google Home Maxには、たとえばSonosのセットアップを使用した場合ほど優れたものではありませんが、私ができないことは何もありません。 または、適切なホームシアターシステムを使用します。 そして、不足しているGoogle Assistantの体験を安価なGoogle Home Miniで補います。
公平を期すために、それはAmazon Echoで行ったのと同じ議論です。 Chromecastが非常に優れており、ストリーミングオーディオをあらゆる種類のデバイスに簡単に（そして安価に）提供できるようになったことで、さらに悪化しています。 これは、Googleが良いことをして、それがうまくいかないことの結果かもしれません。
Google Home Maxは非常に優れたスピーカーであり、Google Homeのラインナップに追加されていますが、ハイエンドでは何も欠けていました。 しかし、あなたは本当にそれを 望み ます。 そして、Googleは人々にそれを購入するよう説得するために努力しなければならないでしょう。
Best Buyで見るVerizonで見るGoogleで見る
