Googleは、過去数か月にわたって連邦取引委員会による反競争的調査を受けて、いくつかのビジネス慣行を変更することに同意しています。 この契約には、オンライン検索と標準必須の特許ライセンスの2つの主要部分があります。 前者については、Googleはポリシーを変更して、広告主がGoogleと他の検索エンジンの両方で同時に広告キャンペーンをより自由に管理できるようにするとともに、旅行やショッピングなどの特定のカテゴリの結果に優先的な処理を与えないことに同意しました。 FTCの外部弁護士であるBeth Wilkinsonは、検索結果について次のコメントを述べました。
「この徹底的な調査を通じてFTCが明らかにした証拠により、Googleのビジネス慣行に大幅な変更が必要になりました。 しかし、会社が競争を傷つけるために検索結果にバイアスをかけたという特定の申し立てに関して、これまでに収集された証拠は、委員会による法的措置を正当化するものではありませんでした。 疑いもなく、Googleはライバル検索プロバイダーよりも優位に立つために積極的な行動を取りました。 ただし、FTCの使命は、個々の競合他社ではなく、競合を保護することです。 証拠は、この分野でのGoogleの行動が米国の法律に違反して競争を抑制したことを実証しませんでした。」
特許に関しては、グーグルは標準必須の特許のポートフォリオ（たとえば、3Gラジオのように電話を機能させるために必要な技術）を公正かつ合理的かつ非差別的な方法でライセンス供与することに同意しています。これがFRANDの略語です周りに投げられて参照してください。 これは、これらの特許技術をデバイスで使用したい企業が、合理的な価格と関連条件でGoogleに使用を許可することを意味します。 FTCは、Googleがモトローラモビリティ（および24, 000を超える特許と特許出願のポートフォリオ）を買収した際に、FRANDのコミットメントを破棄し、代わりに特許を持つ他の企業に対する差止命令を追求しようとしたと調査で主張しました。 FTC議長のJon Leibowitzはこう言いました。
「Googleは、標準必須の特許をライセンスするというコミットメントをGoogleが果たすことで、これらの特許をライセンスする企業がワイヤレスデバイスの市場で競争できるようになることを特に嬉しく思っています。 この決定により、今日のテクノロジー市場における革新の中心となる標準設定プロセスが強化されます。」
今、人々はこれをあらゆる方法で回しています。 消費者として、これは私たちに実際にあまり具体的な影響を与えません。 しかし、表面的には、これはGoogleにとって非常に脅威にならない結果のようです。 FTCはGoogleの最初のコミットメントとコンプライアンス条件に満足しているようです。今後、Googleがこれらのコミットメントを実際にどの程度フォローアップするかを待つ必要があります。 これらのコンプライアンス条件は強制力があります。つまり、それらを厳密にフォローすることはGoogleの最大の利益になります。 あなたがたまたま弁護士のタイプであるなら、あなたは以下のソースリンクでFTCからの完全な声明を見ることができます。
出典：FTC
