Galaxy S10とピクセル3の写真の比較：どちらが良いカメラですか？

3世代のPixelスマートフォンはすべて、スマートフォン写真の新しい基準を設定しています。歴史的に、Pixelのカメラを実際に上回る唯一の電話は次のPixelです。他の人は近づき、さまざまな体験を提供しますが、最終的には完全な写真品質の点でGoogleの携帯電話に足りません。サムスンは、非常に一貫性のある高性能なスマートフォンカメラを持っていることで高い評価を得ていますが、Googleが一貫して改善していることを考えると、過去数世代にわたる遅い反復は見栄えがよくありませんでした。

Galaxy S10は、標準レンズと望遠レンズに加えて新しい超広角カメラを追加し、3つすべてを使用する新しいソフトウェア、処理、機能を備えています。 Googleは引き続きソフトウェア処理に重点を置いて、紙の上では特に見栄えが良くなく、常に素晴らしい写真を生み出している単一のカメラを最大限に活用しています。さて、Galaxy S10がPixel 3のカメラにどれだけうまく挑戦できるかを見てみましょう。

良い照明

Galaxy S10（左）/ Pixel 3（右）-画像をクリックして拡大表示します

これは予想どおりに機能し、SamsungとGoogleの最新世代のフラッグシップを比較するのに多くの時間を費やした。コンポーネントとソフトウェアはわずかに更新されていますが、哲学は同じままで、Galaxy S10とPixel 3が撮るすべての写真で再生されます。

Galaxy S10は、正確であるかどうかに関係なく、より明るくカラフルな写真を毎回撮影します。

これらのカメラの最も明らかな違いは、Galaxy S10がより明るくカラフルな写真を毎回撮影することであり、Pixel 3は比較するともう少し薄暗く見えます。しかし、Galaxy S10が正確であるとは限りません。Pixel3は通常、目で見たものよりもはるかに近いシーンを再作成するため、Galaxy S10は正確ではありません。 Pixel 3の写真は非常に薄暗いため、タップして焦点を合わせるか、「通常」レベルに上げるために後処理が必要になる場合があります。特徴はホワイトバランスと色温度に影響します。GalaxyS10は全体的に暖かい写真を撮りますが、これもシーンには自然ではありませんが、Pixel 3はより涼しく、より自然です。ただし、この場合、Pixel 3他の方向に遠すぎる。

Pixel 3は、ハイエンドカメラに期待される方法でディテールとテクスチャを保持します。

サムスンのアプローチは理にかなっています。一般に、人々は明るくカラフルな写真を見たいと思っています。必ずしも最も正確な写真ではありません。明るさ、彩度、暖かさを向上させることは、写真の世界で、日常の写真でさえも見た目をより面白くするための簡単な「修正」として見るものです。しかし、写真が現実の世界を表していることを大切にし、選択的な編集を自分に任せたい場合、Pixel 3は最初からより良いベースラインを提供します。

SamsungとGoogleが写真を処理する方法のもう1つの基本的な違いは、詳細とテクスチャです。サムスンは、写真の細かい部分を常に平らにして押しつぶし、物事を高度に滑らかにします。これにより、写真が一目で見やすくなり、シャープなエッジが保持されますが、大きく見たり、近くで見たときに特に魅力的ではありません。 Pixel 3は、綿密に検査しても写真の細部を劇的に保持しますが、場所によっては粒子やノイズが少し残る場合がありますが、実際のシーンでは再び本物です。テクスチャがあるはずの場所にテクスチャが表示されます。

悪い照明

Galaxy S10（左）/ Pixel 3（右）-画像をクリックして拡大表示します

これをうまく表現する方法はありません…照明条件が厄介なことになると、Googleはいまだに簡単な勝者です。そして、それは単に「暗い」シーンを意味するのではなく、屋内のショットや混合照明のシーンにも適用されます。

問題のある照明条件に関しては、Googleが依然として簡単な勝者です。

これが、Googleのソフトウェア処理への依存がその強みを実際に示している場所です。暗いシーンや混合光のシーンでは、Pixel 3は、ISOを単純に上げたり、単一の長時間露光を使用したりすることなく、明るさと細部を引き出すことができます。 HDR +処理により、通常の穀物の欠点や詳細の欠如を引き起こすことなく、光を引き出すことができます。低照度の写真は、その日のように鮮明に写ります。本当に印象的なのは、Pixel 3がシーンに正確な適切な色とホワイトバランスをいかにうまく生成できるかです。

ナイトサイトモードでは、Galaxy S10だけでなく、他の電話が再生されない、新しいレベルに物事が移動します。 Galaxy S10のカメラは、照明が不十分な場合にPixel 3と多少競合する方法がありますが、Pixel 3が夜間視界モードになると、もはや競合ではなくなります。確かにそれらの写真を撮るのにもっと長い時間がかかりますが、結果は他の携帯電話では撮れない驚くべきショットです。

サムスンのカメラは、ギャップを埋めるための高度なソフトウェア処理をほとんど行わずに、古い写真の原則に依存しようとします。

サムスンのテクスチャを過度に滑らかにし、ディテールを平坦にする傾向は、写真にソフトでぼやけた、または水彩のような外観を与えることができる低照度のシーンとうまく相性がよくありません。それは、人々の顔で特に顕著であり、それはしみだらけの混乱に変わります。 Galaxy S10は、大きなセンサーと高速絞りを備えていますが、写真でより多くの光を取り込もうとするために、一般的な写真の原則に大きく依存しています。ISOが高く、シャッタースピードが十分ではありません。低照度の状況を検出し、それに応じて調整することになっている「シーンオプティマイザー」でさえ、それほど多くのことをしているようには見えません。

Galaxy S10で本当に暗いシーンを処理する最良の方法は、Proモードを使用するか、少なくとも自動モードで手動露出スライダーを操作して、Galaxy S10に暗い写真を撮らせます。すべての写真を極端に明るくしたいというSamsungの欲求は、照明が弱い場合には本当にうまくいきません。ISOを低く保つことができれば、より良い写真を撮ることができます。それでも、Pixel 3とは一致しません。

経験

Pixelカメラの長年の使用から学んだことの1つは、写真の品質が、撮影した経験の品質と必ずしも一致しないことです。最新モデルであっても、GoogleはカメラソフトウェアをSamsungのように一貫して、または迅速に実行することができませんでした。カメラアプリは、通常、クイックキャプチャを開くのに問題があり、写真の保存が遅くなる場合があり、一般的に競合他社に比べて遅いです。それはせいぜい不便であり、最悪の場合大きな不満です。

サムスンは、カメラの速度と一貫性がロックダウンされており、使用するのが楽しい超広角カメラを備えています。

Samsungには、カメラの速度と一貫性がロックダウンされており、それが最大の利点の1つです。カメラは常に準備ができており、問題なくキャプチャし、モードを切り替えるか、設定をすぐに変更します。サムスンは、カメラのあらゆる側面を制御できる包括的なProモードなど、さまざまな撮影モードと各モード内の調整のためのオプションをはるかに多く提供しています。初心者にとって使いやすいことと、愛好家のためにできることとのバランスをとることができます。

Galaxy S10には、新しいトリプルカメラのセットアップという明確な利点もあり、撮影するのにうれしいウルトラワイドカメラを備えています。その望遠カメラは、Pixel 3の非常に優れたデジタルズームと密接に一致していますが、超広角カメラが提供する興味深い視点をGoogleが再現できるものはありません。写真は、ショットの品質だけでなく、撮影できる視点とそれが提供する楽しさを重視する場合もあります。

どのカメラが最適ですか？

この記事を書いている時点で、Pixel 3が最高のAndroidカメラの選択肢であることは明らかです。 Galaxy S10の超広角カメラと望遠カメラがなく、パフォーマンスの問題に直面する可能性がありますが、そのショットごとの写真品質が並外れていることは否めません。違いは、Pixel 3が昼光とほぼ同等に機能する低照度シーンで特に顕著です。

最高の写真は、Galaxy S10シリーズではなく、Pixel 3からのものです。

Galaxy S10には、携帯電話のカメラを開いて信じられないほどの一貫性で即座にキャプチャし、平均以上の写真をオンラインで直接取得できることを知りたい人にとって、独自の魅力があります。そして、カメラをいじって遊んでみたい人でさえ、Samsungのより堅牢なカメラソフトウェアの恩恵を受けるでしょう。それは素晴らしい全体的なパッケージです。さらに、超広角カメラは、他のすべての写真と混合できるクールな視点を提供します。

しかし、可能な限り多くの状況で可能な限り最高の写真を探している場合、Pixel 3または3 XLはGalaxy S10シリーズよりも優れた写真を提供します。