目次:
あなたはトマトと言います、私はとまとと言います。 あなたはジャガイモと言います、私はポタートと言います。 そして、少なくとも、 Laptopmagの Mark Spoonauerと比較すると、Androidの状態にあるの です 。 マークは、今夜「Spoon Fed」というブログ記事「Spring Fed」で私たちが確かに尊敬する意見で、1日700, 000台以上のデバイスをアクティベートしているにもかかわらずAndroidが「これまで以上に脆弱」であると考える4つの理由を強調しています。
Androidは本当に運命づけられているのでしょうか？ 成長している速度で、運命づけられますか？ マークのポイントを分析しましょう。
「Amazonハイジャックタブレット販売」
間違いなく、Amazon Kindle Fireは間違いなく、特に休暇中にAndroidタブレット市場で大きなシェアを獲得しました。 Amazonはまだ実際の数字を発表していないが、うまくいけば1月31日の決算発表で変更されるだろう。 ただし、ここでは数値は重要ではありません。 Kindle Fireにとって良いことは、Androidにとっても良いことです。 はい、AmazonがAndroidを取り去り、基本的にGoogleをすべて取り除いたにもかかわらず、Androidマーケットに検索結果をハイジャックするまでです。 （そして、それはおそらくターンアバウトが公正であることを意味しますか？）
遠い昔の銀河でGoogleがAndroidをオープンソース化することを決めたとき、Googleはこれが起こることを知っていました。 それを頼りにした。 そして、何百万ものKindle Firesは何百万ものGoogle検索を意味します。 Kindle FireにAndroidを搭載したAmazonは、Googleが意図したとおりのことをしています。
「Googleは独自のプラットフォームを断片化しています」
断片化とは、みんなのことです-尋ねてみてください、私たちは「みんな」を意味します-Androidに対するお気に入りの議論です。 Markは「ICSはいくつかのUI要素をハンドセットとスレートで共有しているが… Googleは十分ではない」と主張し、主に通知はタブレットとスマートフォンでは異なる場所にあり、アプリの引き出しにアクセスするボタンがあると主張する。 公正なポイント。 しかし、それはプラットフォームの問題ではなく、UIの問題です。 そして、スマートフォンのAndroid UIがタブレットのUIと正確に同じである必要はないことは、間違いなく議論の余地があります。 実際、過去12か月のAndroidタブレットUIは、過去2年間の電話UIよりも一貫性があり、小さなデバイスがその一貫性に移行しても驚くことではありません。
Googleが解決する必要があるUIの問題があります。 （地獄、解決すべきUIの問題は 常に あります。インターフェイスのデザインは科学ではなく芸術です。それは常に良くなる可能性があります。）そしてそれは良くなります。 アプリの引き出しボタンが別の場所にあり、タブレットとスマートフォンでは通知が移動しているという事実は、Androidをプラットフォームとして運命づけるものではありません。 実際、10インチデバイスは、異なるユーザーインターフェイスを備えた7インチデバイスまたは4インチデバイス（または1.6インチデバイス）と同じオペレーティングシステムを実行できることが、Googleが意図したとおりです。
「UIスキンは制御不能です」
彼らは大騒ぎをしました！ 彼らは私たちを得るために出ています！ OK、多分それは悪くない。 Markは、UIが「スキン」であることを主張します（それを呼び出すのはまだ好きではありません-それは本当にフレームワークです）。検索ボタンがないため、LG SpectrumはTouchWiz UIよりも使いにくく、使いにくくなります。 Samsung Galaxy S IIで。 つまり、LG UIは基本的に誰かが夜遅くにサムスンのオフィスに忍び込み、少し以上のコードを借りたように見えます。 そして、これは新しいものではありません。 2010年8月のLG Optimus Zレビューを振り返ってください。 意味がわかります。
マークは、UIと次のUIの違いを嘆きます。 しかし、これはスマートフォンの一般市民にとって実際には問題ではありません。 スマートフォンのレビュー担当者の苦情です。 UIは制御不能ですか？ いや それらはまさにGoogleが意図したものです。 （どのUIが「ベスト」であるかは、議論の余地がありますが、そうあるべきです。）
「Google+がユーザーの喉を突っ込んでいる」
これについては先週ポッドキャストで取り上げました。 Android（またはGoogleの製品）に関するすべての質問に対する答えは「検索について、愚か」でしたが、現在は検索とGoogle+に分かれています（最終的には検索に戻ります）。 確かに、GoogleがユーザーをGoogle+に紹介する方法について議論する必要があります。 しかし、GoogleがGoogle+を含めることや、画像がクラウドにインスタントアップロードされることをAndroidが壊れている理由とは呼びません。 バグではありません。 それは間違いなく機能です。 そして、それがそうする唯一のアプリではありません。 簡単に言うと、PhotoCloud、Photo Auto Uploader、Photobuck Mobile、Picasa Auto Uploaderなどがあります。 このような共有機能はインテントとしてAndroidに組み込まれているため、どのアプリも共有メニューを介してそれらに接続できます。
（そして、GoogleトークはAndroidマーケットから引き出されたわけではありません。そもそもそこにはありませんでした。地獄、Googleトークを持っていなければ、Androidマーケットもありません。）
いいえ、Google +は現在、Googleの全体的な戦略の中心にあります。 また、Google +はGoogleのAndroidエクスペリエンスの中心にあります。 Googleが意図したとおりのことをしています。
おそらくあなたはここでテーマに注意しました。 Androidについては多くの議論があります。 キャリアやメーカーが、私たちが必ずしも好きではないUIや機能に関して多くの決定を下しています-そして、あなたは何を知っていますか？ Googleもそれらの多くを考えていないかもしれません。 しかし、それはポイントではありません。 Androidのようなオープンで組み込み型のオペレーティングシステムを手に入れたとき、あなたは善と悪を共にしなければなりません。 それがAndroidを何にするのか、そして1日あたり70万回以上のアクティベーションを見るように推進する理由です。
モバイル視聴用のYouTubeリンク
