デジタルパーソナルアシスタントには倫理的な責任がありますか？

私の友人がついにランクに加わり、Google Homeを購入しました。主に彼らが販売されていたが、彼女は私の妻と私が時々私たちのものを使用し、彼女の好奇心がついに彼女を最高にしたからです。いずれにせよ、彼女はコーヒーテーブルに小さなロボットAIを搭載しており、天気やその日のスケジュールを伝えたり、オンデマンドで音楽を再生したり、音声コマンドの力を使ってポーチライトを点灯したりできます。それ。 Google HomeまたはAmazon Echoデバイスを持っている人は誰でも、それが決まりきったものになる前に同様の新婚旅行の段階にあったと思います。

適切な人々に適切な電話をかけるために、AIを信頼するべきでしょうか？

彼女はまた、Googleの「もの」がどのように機能するか（彼女の言葉）に関して私がかなり精通していることを知っています。コミットされているか、プレイ中の危険な状況。ホットワードを認識しない限り、それが処理できないか、聞こえる何かをアップロードしないことを彼女に知らせましたが、原則として自分自身を困らせる可能性のある愚かな質問を慎重に尋ねます。彼女は…失望したようだった。

詳細：「常に聞く」スマートスピーカーとはどういう意味ですか？

いったいなぜ、疑わしいものをすべて報告できるようにしたいのかと私は尋ねた。それ以上にあなたのプライバシーを大切にしませんか？彼女はすぐに「はい」と答えましたが、彼女は一人暮らしであり、潜在的に危険な状況を評価して何らかの派遣を呼ぶことができれば完全に大丈夫だと説明しました。私たちは賛否両論について話し合い、お互いの議論に耳を傾けました。それは最終的に、多くのことのように子供の安全になりました-私は同意しますが、私は同意しません。

911に電話する必要があるかどうかを判断するために、テーブルに置かれた小さなガジェットは必要ありません。ピリオド、フルストップ。毎回適切な電話をかけるとは限らないが、私はそれが十分な時間であることを信用せず、その決定が自分から奪われることを望まない。私は自分がかなり知的で、時々電話が間違っているかもしれないと知っていても、迅速な判断の電話をかけることができると考えています。また、ほとんどの場合、仕様を認識して適切な呼び出しを行うアルゴリズムを開発できると思います。それでも、状況に関係なく、自分の家のプライバシーを少しでも優先する技術はいやだ。

私がもう一度認める彼女の議論は健全であり、虐待的なパートナーや親のような不快なトピックと、家庭侵入シナリオのアイデアを打ちます。私が一時停止しなければならなかったのは、妻が一人だったとき、または娘が持って欲しいときに、その機能が欲しいのかと彼女が尋ねたときでした。私はすべてのことにオープンマインドになろうとしますが、それでも夫と父であり、少し保護することを余儀なくされるので、私はそれをそれほど憎まないことを認めなければなりませんでした。

私は他のすべてよりもプライバシーを大切にしていますが、家族に関しては一時停止する必要があります。

引き裂かれてはいません。デジタルパーソナルアシスタントには、ホットワードが聞こえて処理されるとき以外は、聞く能力があるべきだとは思いません。困っている人がGoogleやAlexaに助けを求めることはできないかもしれないことは理解していますが、それでも能力を持っていなくても悪さは少ないと思います。しかし、テクノロジーがますます個人的なものになるにつれて、これらは会話が必要とされるタイプです。議員とそれを生み出す企業はそれを徹底的に排除する必要がありますが、 私たちはまた、あらゆる種類のスマートエレクトロニクスが私たちの生活にどの程度介入するべきかを議論する必要があります。

現在の状態に問題はありません。常にその質問に対する答えが得られないことを願っています。あなたの意見を聞きたいです。 Google Homeは警察に電話して虐待を報告できるはずですか？暴力についての議論のような他の状況はどうですか？より大きな質問は、私たちの身元を知っているので、望んでいる人をチェックして報告する能力が必要かどうかです。これらの質問に対する多くの不意打ちな反応を期待しています-私は確かに自分のものを持っていました-しかし、うまくいけば、私たちも真剣な議論をすることができます。

コメントをヒットし、あなたの考えを教えてください。