Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

AndroidとiOSの違いは急速に蒸発しています

目次:

Anonim

長年にわたる機能のクローン作成と単一の管理によって、AndroidとiOSは徐々に同じものになりました。 毎年、AppleとGoogleが幅広いメッセージで舞台に登場し、全体的なミッションが異なるように聞こえますが、他の製品に非常に似ている個々の機能を見るだけです。

iPhone Xを左に、Google Pixel 2を右に置いてここに座っていると、どちらか一方を手に取り、快適に使用できます。 私がインストールすることを選択したアプリを除いて、私自身の操作なしで、これら2つのエクスペリエンスの違いはほとんど消えていきました。

私の使用については、他の多くの人も同様に疑っていますが、iOSとAndroidの間に大きな機能の違いはもうありません。

ここに来た方法

私は最初からAndroidの開発者でした。HTCG1を手に入れたのは、ポケットに入れて持ち運べるLinuxターミナルを提供してくれたからです。 私は当時サーバー管理者だったので、ポケットにある小さなコンピューターからリモートで操作できることは大きな価値がありました。 また、電話のLG enVラインから来たので、ハードウェアキーボードを高く評価しました。 これまでにリリースされたすべてのiPhoneを購入して試してみましたが、この体験を本当に楽しんだことはありませんでした。 Androidは最初に私に夢中になりましたが、他の場所で提供されているものを試さないほど深くはありません。

今日、iPhone Xは他のお気に入りの携帯電話と同じように機能が充実していて楽しいと感じています。これは、両社が反対側の機能をコピーするために多くの動きをしているからです。

これらの詳細は私のようなオタクだけに関係し、世代ごとにそれらの違いは消えていきます。

初期の頃からiOSとAndroidの両方で大きな変化がありました。 これらの各プラットフォームが成熟するにつれて、他の人にとって魅力的なハードウェアとソフトウェアの両方の機能を実装することが必要になりました。 技術オタクは、競争をコピーするためのこれらの主要な努力として、コピーアンドペーストの機能や大きなディスプレイの使用の決定など、ささいなことを見ていますが、現実は主要なものはすでにかなり似ていました。 電話を取り、アプリを開き、アプリを使用して、電話を元に戻します。

Appleがセキュリティについて、またはGoogleが知性について語るのを好むのと同じくらい、真実は、ほとんどの人が自分の携帯電話を使用する方法は、お使いの携帯電話が友人がアクセスできるものにアクセスできるかどうかに常にずっと依存しているということです。 そのため、アプリを使いやすくしたり、共有しやすくしたりしたこれらの小さなことは、どこにでも実装するための優先事項になりました。

これらのオペレーティングシステムを深く見ると、多くのハイテクブロガーが主張する小さな違いを見ることができます。 たとえば、Androidを使用すると、アプリ間で情報を簡単に共有できます。 1つのアプリでYouTubeリンクをクリックすると、ブラウザでYouTubeを開くのではなく、常にYouTubeアプリを開いて動画を再生します。 一方、Appleは、Androidで私が夢見ているアプリが取得して提供する情報を、きめ細かく制御できるようにします。

私の妹のような人にとって、これらのことはどちらも重要ではありません。妹の最大の関心事は、彼女の電話が最新のフィットネスアプリのアップデートを持っているか、子供と遊ぶための楽しい新しいカメラアプリを持っているかです。 これらの詳細は私のようなオタクにのみ関係し、世代ごとにそれらの違いは消えていきます。

最も重要なものがアプリの場合、オペレーティングシステムが最高のエクスペリエンスを提供していることを確認し、他の場所で使用できないようにすることが重要になります。 Appleにとって、そのアプリは常にiMessageでした。

Googleは、人気のメッセージングアプリの魔法を、私が考えているよりも何度もキャプチャしようとして失敗しましたが、Appleファンは、iPhoneを使用していない人からのメッセージの受信を恥ずべきことと考えています。 一方、Googleのコンピューター写真は、実際に優れたセンサーを提供することなく、Pixelフォンをカメラの先頭に置いています。 AppleとGoogleはここで簡単に共有できますが、これらのアプリは現在、ユーザーが一方から他方に切り替えることを奨励するための弾薬です。

ここからどこへ

私はこれらの2つの比較を単純化しすぎてポイントをとるのに多くの時間を費やしましたが、1つの大きな違いを強調することが重要です。 アプリを通貨の形にするためのこの取り組みで、GoogleはAppleが心配する必要のない課題に直面しています。

SamsungはAndroidの市場シェアの大部分を支配しており、Googleのソフトウェアの独自バージョンをGoogleから際立たせようと定期的に試みています。 Pixelの携帯電話は、最も人気のあるAndroidの携帯電話ではありませんが、Androidの外観と操作性の基準を設定しています。 Galaxyの携帯電話はPixelの携帯電話ができることのすべてを実行するだけでなく、Googleの最高の機能の悪いコピーでその体験が濁っています。 GoogleにはAppleが所有するプラットフォームの絶対的な制御がありません。そのため、オペレーティングシステムの完全な更新ではなく、Play Servicesシステムを通じて多くの変更が行われます。 Googleはこの方法で電話のすべての部分を更新することはできませんが、このソフトウェアが触れることができる部分は、ほぼ瞬時に調整および改善が容易です。

アップルとグーグルは、これが可能になるために不条理な競争を繰り広げています。

Appleエコシステムの普遍性にも大きな問題があります。 すべてのアップル製品を使用している場合、その体験は非常に良いものです。 それから逸脱すると、物事はバラバラになり始めます。

Appleの優れたヘルスリングおよび達成システムと正しい方法で対話する唯一のフィットネストラッカーは、Apple Watchです。 HomePodは、Apple Musicを使用している場合にのみ非常に便利です。 しかし、それはハードウェアよりも深くなり、そこが本当に問題になるところです。 Appleのキーボードは私のお気に入りではありませんが、私が好むキーボードを支持して本当にキーボードを無効にすることはできません。 Appleキーボードは、私を保護するためにパスワードを入力するたびに引き継がれ、一部のアプリは、選択したキーボードではなくAppleのキーボードにデフォルト設定されます。

別の例はブラウザです。 Safariはすべてのデフォルトであり、それから逸脱すると、OS全体の一般的なエクスペリエンスが不必要に低下します。 確かに、この場合、Safariは一般的にiOSで最高のパフォーマンスを発揮するブラウザーですが、ユーザーが望むアプリを何でも手に入れることができ、Apple以外の製品の機能を人為的に制限することは間違いなくユーザーに敵対的な動きです。

Appleユーザーの多く(おそらく大多数)は、プラットフォームのロックインに満足しています。 同様に、非常に多くのAndroidユーザーは、携帯電話で提供されるものすべてに満足しています。 これが、多くの米国の通信事業者が電話に含まれているアプリをより強力に管理しようとした理由です。 私たちの眼球の前のスペースを切望したアプリ開発者から得られるお金は莫大でした。 そして、それは機能するため、今日ではあまり意味がありません。

電話に含まれるアプリは、他のアプリを使用する友人や同僚がいない限り、使用されるアプリである可能性が高くなります。 アプリで過ごす時間が増えていますが、調査によると、私たちの半数以上は、インストールする新しいアプリを定期的に探していないことが示唆されています。

ここでの一番下の行は、少なくとも私にとって、これら2つのプラットフォームが機能性の観点からほとんど見分けがつかなくなるまで成長したことはどれほど印象的かです。 ボタンはさまざまな場所にあり、タスクを達成するために必要なタップとスワイプの回数はわずかに多い場合も少ない場合もありますが、日々の中で私ができないことを指すことはできませんこれらの電話の1つで、他の電話でできることです。 Androidでの表示をもう少し制御できます。iPadを拾い上げて、iPhoneの記事で中断したところに戻ることができる方法が好きですが、他にはほとんどありません。私が指し示すことができる体験について、そして私は絶対に自分の携帯電話を楽しみ、他では利用できないことを確認しなければならない、と言わなければなりません。

私にとって、これはすべて、Androidの未来にとって素晴らしいニュースです。

私にとって、それはAndroidにとって素晴らしいニュースです。 アップルとグーグルは、これが可能になるために不条理な競争を繰り広げています。 カメラの品質を比較することは、非常に詳細な問題です。 これらのハイエンド携帯電話のパフォーマンスはほとんど区別できません。 私のアプリはすべてどこにでも存在します。 このハードウェアのすべてにアクセスできるハイテクブロガーとして、私はこの主張をすることができる特別な特権的立場にいますが、正直にiPhone XからPixel 2に切り替えることができます。 。 これらのプラットフォームの成熟度はそれを可能にしますが、この次世代の大まかなエッジを磨くよりもユーザーが優先順位を切り替えないようにする他のことを急ぐこともできます。