ChromebookとiPad：これまで以上に実際のコンピューターに近い

Androidタブレットが決して普及することはないということは、今では十分に明らかになるはずです。代わりに、GoogleがChrome OSをAndroidアプリに配置してそのスペースを埋めているように見えます。 Chromebookは、過去数年にわたって、特に学校の環境で、従来のコンピューターを置き換えるための探求において大成功を収めています。同時に、タブレット市場が今日も存在し続けるのはAppleのiPadだけです。多くの人がiPadを所有しており、多くの人がこれらのタブレットはコンピューターの代替品として問題ないと主張しています。

Chrome OSとiOSがコンピューターに代わるものを求めている人々に何を提供しているかの感覚をつかむために、キーボードカバーとAcer Chromebook R13 Convertibleを備えた10.5インチiPad Proのみを使用して1週間過ごしました。どちらも私にとってはコンピューターの代替品とは思えませんでしたが、多くの点でGoogleとAppleの両方は非常に近いです。

ハードウェア

Chromebookには、すぐにキーボードのないタブレットフォームファクターを含む、さまざまな企業からさまざまなオプションが提供されますが、これらのマシンは概して安価なPCです。 Googleは、そんなにお金を払おうとする人のためにプレミアムPixelbookを提供していますが、ほとんどの場合、購入するのはかなり標準的なラップトップまたはユニークなオペレーティングシステムを搭載したコンバーチブルです。

安価なiPadとキーボードの価格は400ドル近くですが、まともなChromebookはそれほど多くないお金で見つけることができます。

このAcerモデルは、ほとんどのChromebookに期待できるものを公平に見せる優れたローエンドのChromebookです。つまり、大丈夫なエクスペリエンスを備えたOKラップトップです。本体には多数のポートがあるため、必要に応じてフラッシュドライブ、プリンター、またはmicroSDカードを接続できます。ディスプレイ、スピーカー、カメラは大丈夫ですが、決して例外ではありません。キーボードはノートパソコンのキーボードに適していますが、トラックパッドはほぼすべてのものに比べてかなり粗いです。コンバーチブルヒンジにより、ラップトップとタブレットの切り替えが非常に簡単になり、デザインはかさばらず、深刻な損傷なしに1〜2回転倒しても生き残ることができます。

このマシンが本当に際立っているのはバッテリーです。定格48Whのこのバッテリーは、充電が必要になるまでに2営業日かかります。また、USB-C経由で充電するため、携帯電話で使用しているのと同じケーブル、バッテリー、壁コンセントで充電できます。

AppleのiPad Proには2つのサイズがありますが、どちらを選択するかは、使用方法に関係します。 12インチバージョンは必要ありませんでしたが、10.5インチの小さいiPad Proは私と一緒に旅行できます。超薄型でとてつもなく軽く、美しいディスプレイと驚くほど大きなスピーカーを備えています。唯一のポートは下部のLightningポートで、ヘッドフォンジャックは上部にありますが、必要に応じてフラッシュドライブを接続するためのアダプターがあります。

USB-C充電はすべての違いを生みます。

これを入力するには、160ドルのスマートキーボードを接続するか、仮想キーボードを使用する必要があります。通常のiPadの外側にあるものが小さなキーのセットをカバーしていることを想像してください。これがどのように感じられるかについてのアイデアがあります。個々のキーはきちんと間隔が空いているため、小さなキーボードでも驚くほど快適に入力できます。くさび形のデザインにより、iPadをラップトップのようにひざの上で快適に使用できますが、画面の角度を制御する機能が削除されます。他にも柔軟性を提供するケースがありますが、このキーボードほど美しいものではありません。

iPad Pro 10.5のバッテリー寿命は仕事で1日を過ごせますが、通常はそれ以上の時間を過ごせません。 Appleは、このモデルの30.4Whバッテリーで最大10時間使用できると主張していますが、このマシンで複数のアプリを実行すると、バッテリーの消耗がかなり速くなります。良いニュースは、USB-C to Lightningケーブルと急速充電アダプターを使用して、これらのiPadをかなり迅速に充電できることです。残念ながら、AppleはiPad Pro 10.5のどちらにも同梱されておらず、同梱の充電器は特に高速ではありません。

ソフトウェア

最近はアプリが世界を支配していますが、アプリのみのエコシステムでどれだけの「作業」を行えるかについては多くの議論があります。 ChromebookやiPadにアクセスできるアプリの多くは、AndroidフォンやiPhoneを念頭に置いて設計されており、大きなプロジェクトを完了するために何時間もアプリを使用するワークフローをサポートするように構築されていませんか？最近では、これは思っているほど真実ではありませんが、両方のプラットフォームにいくつかのユーザビリティの問題が残っています。

Chromebookは、Chromeを唯一のインターフェースとして提供することから始まりました。これはとにかく最近ブラウザで行われる場合が多いため、これは複数の人々のグループで機能します。 Chromeの最近のビルドには、Wi-Fiに接続していないユーザー向けのオフラインモードや、Google Playストアで利用可能なAndroidアプリの大部分へのアクセスなど、さらに多くの機能があります。これは、Adobe Lightroomのモバイルバージョンを使用できることを意味します。これにより、RAW写真を編集し、すべてをデスクトップに同期することができます。 Desktop Lightroomほどの能力はありませんが、ほとんどの選択肢よりはるかに優れています。どのデスクトップを使用していても、フルデスクトップブラウザにアクセスできることは、モバイルデバイスでは得られないものです。これにAndroidアプリを追加すると、ユーザビリティオプションの健全な組み合わせが得られます。

iPadを単なる大きなiPhoneとして無視することはよくありますが、そのスマートキーボードを取り付けてアプリを掘り下げると、まだ電話には存在しない機能がかなりあります。

たとえば、Chrome OSのブラウザタブでSlackとTrelloを有効にする代わりに、独自のウィンドウを与えてAndroidアプリとして実行することができます。これらのウィンドウはすばやく固定されるため、タップまたはクリックで切り替えることができ、画面に表示されるすべてのものがフォアグラウンドで実行されます。画面上の各ウィンドウの大きさを制御できるため、エクスペリエンスを設定する際にかなりの柔軟性が得られます。クレイジーになり、デスクトップ上で10個のアプリを開くか、シンプルに保ち、仕事に集中することができます。

残念ながら、Chromebookをタブレットにすると、この体験の多くは消えます。キーボードがなくなると、Chrome OSはすべてのAndroidアプリをフルスクリーンアプリに変えます。つまり、Chromeを搭載した大きな不器用な13インチAndroidタブレットになりました。これは理想的なものではなく、Googleが次のChrome OSアップデートで修正するために取り組んでいるものです。ちなみに、更新はChrome OSの優れた点の1つです。それらは絶えず展開されており、最も簡単にインストールできます。すべてのChromebookは、利用可能になるとすぐに更新を取得します。

iPadを単なる大きなiPhoneとして無視することはよくありますが、そのスマートキーボードを取り付けてアプリを掘り下げると、まだ電話機には存在しない機能がかなりあります。 AppleはiPadに分割ウィンドウのサポートを実装しているため、2つのアプリをサイドバイサイドウィンドウで実行できます。これらのアプリが互いにスタックしている場合、アプリを他の何かを実行するために離れてもスタックし続けます。数日後にそれらのアプリに戻ることができ、それらは両方ともあなたがそれらを去ったようにそこにあります。場合によっては、このように横に並んでいるアプリには、あるアプリから別のアプリに物事を簡単に送信できるファイル共有機能があります。

また、分割ウィンドウとピクチャーインピクチャーを組み合わせることもできます。つまり、写真を編集してグループチャットで同僚と一緒にいる間、コーナーでビデオを再生できます。突然、一度に画面上の1つのアプリに制限されていたアプリ主導のエクスペリエンスが、3つのアプリを同時に実行し、それぞれのアプリのサイズを調整できるようになりました。 10インチの画面では、一度に実行するのは非常に多く、このエクスペリエンスを使用している間、このエクスペリエンスが「実際の」コンピューターではないという気持ちを簡単に無視します。

しかし、それは完璧ではありません。まず第一に、これらの機能のすべてをサポートするアプリはほとんどありません。もちろん、Appleアプリはそれから逸脱すると、しばしば問題を引き起こします。別のアプリで画面を分割するには、多くの試行錯誤が必要でした。また、便利な切り替えのためにアプリをドックに入れる必要がありました。すべてのビデオアプリがピクチャーインピクチャーをサポートしているわけではないため、他の問題が発生します。これは普遍的な体験ではありません。つまり、作成したいワークフローをサポートするアプリを見つけるために努力する必要があります。

すべてをまとめる

ChromebookとiPadに対する「本物の」議論を拒否しますが、これらのエクスペリエンスを洗練されたものにするには多くの改善が必要です。 GoogleがChromebookをタブレットとしてすべて使用することを計画している場合、ソフトウェアはそのタブレットモードでより柔軟である必要があります。 iPadを唯一のコンピューターとして採用する前に、難しい方法を見つける前に、どのアプリが私のワークフローに最適化されているかを知る方法が必要です。私の結論の皮肉は私に失われていません。 iPadは優れたタブレットを作成し、OKコンピューターをピンチで作成します。Chromebookは優れたラップトップを作成し、OKタブレットをピンチで作成します。

しかし、今すぐ2つのエクスペリエンスのいずれかを選択した場合、ためらうことなくChromebookに行きます。フルデスクトップブラウザへのアクセスは非常に重要であり、Chromebookのそのブラウザでできることは、iPadではできません。独自のファイル名を作成できるということは、ハックの回避策を必要とするものではないはずですが、Appleはこの一見明らかなことに対するネイティブな解決策はありません。 iPadのSafariは、デフォルトでモバイルビューで多くのウェブサイトを開きます。その問題に対する答えが「アプリを使用するだけ」である場合、アプリが平凡なエクスペリエンスも提供しないことを保証する必要があります。

今日購入できる最高のChromebookをご覧ください！