Blackberry Key2とSamsung Galaxy S9の比較：カメラの比較

最初は、BlackBerry KEY2とSamsung Galaxy S9の直接の競合他社を考えないかもしれません。もちろん、物理的なキーボードと少しローエンドのコンポーネントを持つものの顕著な違いはその論理に従うでしょう。ただし、これを念頭に置いてください。KEYoneから価格が上昇したKEY2は649ドルで、Galaxy S9はたった50ドルでロック解除できます。価格が類似しているので、KEY2がカメラエクスペリエンスを提供すると期待するのは合理的です。

いくつかのテストと経験により、KEY2のデュアルカメラのセットアップがどこにあるのか、そしてその写真の腕前が価格と競争に追いついているかどうかを知ることができます。

昼間の写真

BlackBerry KEY2（左）/ Galaxy S9（右）-クリックして大きく表示し、キーボードを使用して移動します。

DanielがKEY2の完全なレビューで見つけたように、携帯電話は、特に昼間の状況で、しっかりした写真を撮ることができます。 HDRに大きく依存しており、その色はパンチの効いたものです。また、クローズアップショットでも細かいディテールはかなり良好です。しかし、Galaxy S9のように素晴らしい機能を備えたカメラの横に写真を置くと、旗艦レベルよりも一歩下がったことがわかります。

KEY2の写真はカラフルですが、GS9のダイナミックレンジとディテールが欠けています。

KEY2の写真は、ギャラクシーS9の写真と同じくらいカラフルであることがよくありますが、それは一般に、写真を作る深さと広いダイナミックレンジを同時に殺す過飽和の結果です。よりリアルに感じます。豊かな色が得られますが、奥行きと実際のダイナミックレンジが犠牲になります。すべての色が強調されますが、正確ではありません。詳細を確認するために写真を拡大し始めると、Galaxy S9は細い線とテクスチャーの点で先を行っています。たいていの場合、これはKEY2の写真で少し過剰に処理されており、少しソフトであるように見えます。

HDRは基本的にKEY2の要件であり、最も目を楽しませるためにオンのままにしてください。

照明の組み合わせや広いダイナミックレンジが必要なトリッキーなショットでは、HDRが自動的にオンにならない限り、KEY2は作業を完了しません。そうでない場合、写真は色あせて色あせて見えます。タップして測定することができます。これにより、通常は被写体に合ったものが得られますが、シーンの残りの部分は当たり障りのないものになります。一方、Galaxy S9は、HDRがトリガーされるかどうかに関係なく、通常、心地よい色で良いショットを得ることができます。ほとんどの場合、KEY2は、可能な限り最高の写真を得るために、HDRモードのままにしておくのが最善です。

最後に、これらのカメラの2倍ズーム機能について簡単に説明します。同様の価格のGalaxy S9にはセカンダリカメラはありませんが、より高価なGS9 +にはあり、KEY2と同じ方法で2Xズームを提供します。 KEY2のセカンダリカメラは画像を過度に処理しますが、これは残念なことであり、Galaxy S9 +のセカンダリカメラと実際にはあまり競争しません。 2X画像は、良い照明であっても、多くの場合、柔らかく斑点のある混乱です。そのため、標準のGalaxy S9の2Xデジタルズームとほぼ同じくらい使いやすいです。 KEY2には、デュアルカメラポートレートモードを提供する優位性があります。このモードは、現在提供されている他の製品と品質が似ています。

低光量の写真

BlackBerry KEY2（左）/ Galaxy S9（右）-クリックして大きく表示し、キーボードを使用して移動します。

紙の上では、ギャラクシーS9は低照度で大きな利点があります。より大きなセンサー、より明るいレンズ、光学式手ぶれ補正、より高度な画像プロセッサを備えています。これらの利点はすべて、結果として得られる画像に反映されます。GalaxyS9は、あらゆる状況で薄暗い照明でKEY2を簡単に打ち負かすことができます。

BlackBerryには、Samsungのカメラが現在ある場所に追いつくための長い道のりがあります。

上記のサンプル画像をご覧ください。私の意味がわかります。 KEY2は一般に色とホワイトバランスの点で成功していますが、それだけです。それ以外のすべては、柔らかく、粒状で、斑点があり、過剰処理されています。ミックスライティングのシーンがあるときは、鮮明なショットを撮ることができますが、その理由についてはほとんど韻や理由がなく、間違いなく再現できません。これは数年前にミッドレンジの携帯電話で見た低照度性能の一種であり、同じカメラで日光写真を撮るのが実際にかなり良いのはなぜこれが悪いのかということは非常に不可解です。

はい、利用可能な最高の低照度スマートフォンカメラの1つに対してKEY2を設置することは、その欠点を強調しすぎていますが、冒頭で述べたように、Galaxy S9はわずか50ドル以上ロック解除されています-そして、そのわずかな価格上昇から、スタンドアロンのデジタルカメラに匹敵する粗雑な低照度の写真。

どのカメラが最適ですか？

正直に言って、これが最初から近いとは思っていませんでした。 Galaxy S9はサムスンの長年のモバイル写真の卓越性に基づいて構築されていますが、KEY2はTCLで調整されたBlackBerryカメラの歴史の浅いものから来ています。

全体的に、KEY2のカメラは平均を上回っていますが、それはGS9の能力を大きく下回っています。

日光のシーンでは、KEY2は実際に良い仕事をします。露出が良く、きちんとした詳細でカラフルな写真を撮ることができます。それらは平均を上回っており、BlackBerryのターゲット市場に十分に適しています。しかし、Galaxy S9が同じシーンでキャプチャできるものを見ると、ダイナミックレンジと細かいディテールが、今日のトップエンドの携帯電話と競争するために存在しないことがわかります。 KEY2の小さなカメラセンサーとOISの欠如を考えると、低照度でも広いマージンで性能が優れていることは驚くことではありません。 Galaxy S9（および他の非常に多くの）のような携帯電話には、大きなセンサー、OIS、およびより良い色、ノイズの少ない、全体的に明瞭な低照度シーンを処理するためのはるかに高度な処理があります。

KEY2の低照度写真が昼光機能と同じくらいギャラクシーS9に近い場合は、少なくともお金に十分であるという球場にあると主張できます。しかし、昼間はあまり良くないという開始位置の上に追加された非常に貧弱な低照度機能は、KEY2が今日利用可能なトップエンドカメラよりも完全なステップであることを示しています。スマートフォンを購入する際にカメラを重視する場合、Galaxy S9（または他の〜$ 700の携帯電話）に追加の50ドルを費やすことは絶対に価値があります。あらゆる状況で著しく優れた写真体験が得られます。しかし、スマートフォンのカメラで「平均以上」必要なものがすべてあり、KEY2の残りの機能が魅力的であれば、この携帯電話で仕事が完了します。