Asus chromebitレビュー

Chromebitの概念が2015年3月に発表されてから、多くの人々の記憶から色あせた可能性があります。 しかし、GoogleとASUSは、Chromebook、Chromebox、Chromebaseの足跡を追って、Chrome OSを実行するこの4番目のフォームファクターに非常に興味を持っています。

「ビット」の名前から考えると、これはこれまでで最小の完全に機能するChrome OSコンピューターです。 内蔵のHDMIプラグを備えた小さなスティックで、見つけたモニターやテレビで動作し、Bluetoothキーボードおよびマウスとペアリングすると、基本的なコンピューティングタスクに十分な電力を供給します。 本格的なChromeboxのポートやパワーはありませんが、明らかに携帯性と汎用性が高く、85ドルという価格は確かに魅力的です。

しかし、Chromebitは購入する価値のある十分な価値を提供していますか？ 全レビューを読んで調べてください。

このレビューについて

私（Andrew Martonik）は、ASUS ChromebitとLogitech K810キーボードおよびLogitech M535マウスを使用して1週間後にこのレビューを書いています。 レビューの期間中、Chrome OSは最新の状態に保たれました。

控えめな計算能力

ASUS Chromebit ハードウェア

IntelのCompute Stickが最も認識されているバージョンであるこの完全なコンピューターのスティックはほとんど新しいアイデアではありませんが、WindowsまたはAndroidを実行しているさまざまなメーカーから同じ種類のデバイスがしばらく入手可能です。 しかし、この小さなコンピューターでも、デスクトップオペレーティングシステム全体を適切なペースで実際に実行するのに十分な電力を詰め込めると同時に、興味深いポータブルデバイスを作成するのに十分なサイズを維持できるようになりました。

Chromebitは長さ5インチ未満で、幅1.5インチではなく、控えめな小さなスティックで、周辺機器用のUSBポートとバレル型の電源コネクタの2つのポートしかありません。 USBポートの反対側の端には取り外し可能なキャップがあり、オスのHDMIコネクタが見えるので、スティック全体をモニターやテレビに直接差し込むことができます。 ハードウェアの品質やデザインについて他に何も言うことはありません。 2色のプラスチック製の硬いスティックで、シンプルで目立たないので、どこにでも置くことができますが、非常に小さいので、隠れる問題はほとんどありません。

付属の電源アダプターは、お使いの平均的なタブレットウォールプラグとほぼ同じサイズで、長さ約4フィートのケーブルが組み込まれています。 Chromecastとは異なり、Chromebitは標準のUSBポート（またはMHL対応のHDMIポート）が提供できる以上の電力を必要とするため、この電源ブリックは 常に 必要です。 それは避けられないことであり、少なくともASUSはパワーブリックのサイズをChromebitのサイズにある程度比例するように抑えています。 スティック自体だけでなく、より多くのことがここにあることを知ってください。

シンプルなデザインは仕事を終わらせます。考えてみれば簡単に隠すことができます。

Chromebitをお使いのモニターまたはテレビに接続することについても同じことが言えます。 HDMIコネクターが組み込まれていますが、厚さの問題があるため、希望するHDMIポートに直接差し込むことができません。テレビの後ろに（ぴったりとはいえ）収まりますが、27-インチASUSコンピューターモニター。 この理由から、ボックスには長さの長いHDMI延長ケーブル（Chromecastと同様）があり、おそらく必要になるでしょう。 Chromebit が 選択したHDMIポートに収まる場合でも、隣接するポートを簡単にブロックできるため、延長ケーブルを選択できます。また、モニターやテレビの後ろに詰まっている場合、Chromebitの唯一のUSBポートに到達するのは困難です。 。

ただし、Chromebitをディスプレイの外にぶら下げる必要はありません。ボックスに含まれている付属のフックとループ（ベルクロ）パッドで好きなようにマウントできます（またはお気軽に独自の一時的なスティッキーホームセンターソリューションをご用意ください）。 Chromebitの背面に1組の小さな円形のパッドを貼り付け、その後テーブル、ベゼル、またはディスプレイの背面（またはどこでも）に貼り付けて、物事を少し上に向けることができます。 電源ケーブルには、余分なコイルの管理に役立つベルクロストラップがケーブルに付いています。

Chromebook、ただしスティックに

ASUS Chromebit 仕様

それでは、この小さなコンピューターの中に何を入れますか？ そのサイズを考慮すると、ASUSは実際にこの小さなスティックにかなりの力を入れています。 驚くことではありませんが、ASUS Chromebook Flipと同じプロセッサ、RAM、ストレージを備えたASUSの最新の2台のChromebookと同じプラットフォーム上に構築されていますが、明らかに小さいサイズで詰まっています。

また、802.11ac Wifiもサポートしています。これは、メディアストリーミング用にテレビの後ろでChromebitを使用する場合に特に重要です。また、Chromebitで使用するワイヤレス周辺機器にもBluetooth 4.0を使用する場合に特に重要です。

カテゴリー	仕様
オペレーティング・システム	Chrome OS
プロセッサー	Rockchip RK3288-C Mali T764クアッドコアGPU
ストレージ	16GB eMMC
RAM	2GB LPDDR3L
ネットワーク	デュアルバンド802.11 ac Wifi、2.4および5 GHz、2x2空間ストリーム
接続性	HDMI出力 1x USB 2.0 Bluetooth 4.0 BR / EDR / LE スマートレディコントローラー
力	12V、1.5A、18Wアダプター 独自のコネクタ
寸法	123 x 31 x 17 mm
重量	75 g
色	カカオブラック、タンジェリンオレンジ

85ドルで手に入るもの

経験

Chromebitの目標は、コンパクトで安価でシンプルなコンピューターを、モニターやテレビにすばやく接続してコンピューティングプラットフォームに変えることです。 Chromebitは電源に接続されるとすぐに起動し、HDMIポートに接続すると、そのモニターはChrome OSコンピューターになります。 Chrome OSのシンプルさにより、完全に密閉されたChromebitボックスから約5分で機能するコンピューターに簡単に移行できます。 ここでの唯一の本当のハングアップは、キーボードとマウスの状況です。

キーボードやマウスは付属していません。Chromebit自体と同じだけのセットを購入できます。

ChromebitレビューユニットにはLogitech Bluetoothキーボードとマウスが付属していましたが、Chromebitには85ドルの価格も含まれていません。 Chrome OSデバイスが対象とする基本的なユーザーにとって、これはちょっとした欺beになります。時間のあるBluetoothキーボードとマウスは、Chromebit自体のコストと対になるでしょう。 実際、私に提供された素敵なキーボードとマウスは一緒に140ドルで販売されています。Chromebitより55ドル高いです。 Chrome OSは起動してすぐに利用可能なBluetoothデバイスを探すので、現在のキーボードまたはマウスを切り替えることができます。しかし、ASUSが購入することを明確にすることを願っていますChromebitの購入と同時にキーボードとマウス。 Googleは、Chromeboxでよく見かけるように、休日にキーボードとマウスのバンドルを提供する予定だと言っていますが、それは賢明な選択だと思います。

USBキーボードとマウスの使用を選択することもできますが、そのような種類のコンパクトな「隠された」コンピューターの目的に反するだけでなく、かなり困難です。 ChromebitにはUSBポートが1つしかないため、USBハブを使用する必要があります。また、USBポートは約500 mAの電力しか供給できないため、給電されたUSBハブである必要があります。 つまり、この小さなスティックにさらに多くのワイヤと別の電源アダプタを差し込むということです。 その時点で、必要な数のUSBポートでChromeboxをひっかけるだけの方がはるかに優れています。

セットアップするのは簡単で、カジュアルな使用にはパフォーマンスが十分です。

しかし、経験に戻ります。 事前に計画を立てて、準備が整った2つのBluetooth周辺機器をお持ちの場合、Chrome OSのオンボーディングプロセスはChromeboxと変わりません。Wi-Fiに接続してGoogleアカウントを入力するだけで、レース。 インターフェースに慣れる前にChrome OSを使用したことがあるなら、正直なところ、Windowsに時間を費やしたことがあるなら、自宅にいるように感じるでしょう。 ナビゲーションは簡単で、Googleアカウントとの統合は素晴らしく、Chromeウェブストアには優れたアプリがいくつかあります。結局のところ、 非常に 有能なChromeブラウザを使用できます。 Chrome OSはこれまでに知られている量であり、昨年は実際に成熟しました。

ハードウェアの制約を考慮すると、この小さなChromebitの世界を期待すべきではありません。 ARMプロセッサと2GBのRAMでできることは限られています。Chromebookで時間をかけたことがあれば、その意味がわかります。 そうでない場合は、600ドルのデスクトップまたは定期的に使用する800ドルのラップトップよりも少し遅くなることに備えてください。 この同じプロセッサは、4GBのRAMと組み合わせると、ASUS Chromebook Flipで実際に非常に機能しますが、2GBのオンボード（およびいくつかの熱的制約）では、ここで少しきついです。 最後に、これは85ドルのコンピューターであることを思い出してください。

テレビで使用する

GoogleとASUSは実際、Chromebitをエンターテインメント容量でテレビの後ろで使用できるデバイスとして非常に強く位置付けているため、他のオプションとの比較を確認するためにこのセットアップで時間を費やしました。 Chrome OSは、たくさんのウィンドウを管理したり、大量のマウスを操作したりしない限り、ワイヤレスキーボードとマウスをソファに置いて大画面で正常に動作します。 Tweetdeckを画面の片側に、もう一方の側にニュースサイトをスナップし、さりげなく読んで、そして何よりも重要なのは、1080pのYouTubeとNetflixも問題なく処理できることです。

私がここで抱えていた問題の1つは、約10フィート離れたところにあるテレビに接続されたChromebitで、Bluetoothマウスのパフォーマンスが低下したことです。 おそらく、そこにある他のデバイスやテレビ自体のせいで、私のマウスはほんの 少し 遅れていましたが、これは奇妙なことです。 以下でお話しするように、デスクのモニターに接続しても問題はありませんでした。

Chromebitがより専用のエンターテインメントボックスに対してどれだけうまくスタックするかについて、私はそれが好意的に比較されるかどうかわかりません。 あなたが見つけることができるウェブコンテンツでフルスクリーンに行くことができるということは間違いなくありますが、それはまたあなたが望むものを見つけるためにナビゲートしようとして膝の上にキーボードとマウスを持っていることを意味します。 それは実行可能です。メディアを消費する以外のことを行う予定がある場合は良いオプションかもしれませんが、純粋にメディアストリーマーとしては、Chromecast、Android TVボックス、RokuまたはFire TVによってはるかに優れたサービスが提供されます。

机の上で使用する

しかし、一般的なデスク設定でChromebitをコンピューターとして使用したい場合はどうでしょうか？ まあ、これは予想通り非常にうまく機能します。 壁に差し込み、モニターの背面に差し込みます。準備完了です。 Chrome OSは、このタイプの操作距離向けに作られており、無駄のないテレビエクスペリエンスを実現するために作られたものよりもはるかに多く、好みに合わせてすべてを設定すると、モニターの後ろにChromebitやChromeboxがあることを知らなくなります。

設定が完了したら、Chromebitで通常の作業をいつでも約12個のタブを開いて簡単に行うことができましたが、特に音楽をストリーミングしているときや複数のタブを同時に再読み込みしているときは、あちこちで少し動きが遅くなりました。 これは理にかなっているローエンドのARM搭載のChromebookを使用するのと似ていますが、私が気づいた違いの1つは熱です。数時間使用した後、Chromebitは机に座って ほとんど 熱くなり、少し不安になります。 Intelチップとより多くのRAMを搭載した、サイズと電力の制約が少ないChromeboxよりもかなり低速です。期待どおりですが、実際に多くのことをやろうとしても満足しません。事。

Chromebitが専用のデスクトップシステムを置き換えることができない別の場所は、港です。 1つのUSBポートは、SDカードリーダーやWebカメラを時々接続したり、電話をゆっくり充電したりする必要がある場合に便利です。ただし、前述したように、接続する必要がある場合は、本当に毛が生え始めます。必要な周辺機器をすべてセットアップするためのUSBハブ。 その時点で、Chromebitのセットアップは、4個または5個のUSBポートを搭載したChromeboxを購入するよりもかなり複雑になります。もちろん、そうすることでの電源のアップグレードも複雑になります。

理にかなっているところ

誰と何のために

この機能の小さなChromebitを使用している間ずっと、私は誰がそれを誰のために使い、何をしたいのかを考えていました。 私はChromebookとChromeboxで多くの時間を費やしましたが、これらのシンプルで強力なマシンが何に使用できるかは簡単にわかります。 カジュアルなユーザー、教育市場、中小企業向けのコンピューターとして、彼らは本当に理にかなっています。 ChromebookとChromeboxは安価で、セットアップが簡単で、メンテナンスコストが最小限です（時間と費用の両方の観点から）。 Chromebitの面白いところは、実際にはChromebookよりも複雑で、状況によってはChromeboxでさえも複雑なことです。

実際には、Chromebookよりも複雑で、状況によってはChromeboxでさえも複雑です。

この小さなスティックを差し込むことは非常に簡単ですが、自分のディスプレイ、キーボード、マウスをパーティーに持ち込む必要がある場合、このような基本的なコンピューターの対象ユーザーにとっては 少し 複雑になります。 他のアクセサリや周辺機器を接続するためにUSBハブが必要になる可能性があることを追加すると、Chromebitの「シンプルさ」を失い始めています。

もちろん、このような小さなコンピューターがあるということは、複数の家の間を移動したり、旅行したりする場合のように、理論的には移動できることを意味しますが、キーボードとマウスを持ち運ぶ必要が生じた場合も同様です。 そのような状況では、Chromebookのほうが役立つでしょう。

非常に カジュアルなユーザー（おそらく学生や幼い子供）にとって、Chromebitは、あらゆる種類の構成を必要としないオールインワンマシンである200ドル以下のChromebookを単に購入するよりも少し混乱するかもしれません。 Chromebitがいかに「ポータブル」であっても、持ち運びやラップトップとしての使用が簡単になることはありません。 また、ChromebookはいつでもHDMI経由でモニターまたはテレビに接続できます。

Chromebitを動かさず、机やエンターテイメントセンターに座るだけなら、代わりにChromeboxをお勧めします。 キーボードとマウスを備えたChromeboxバンドルは約200ドルで購入できます。また、周辺機器のないボックス自体を購入しても150ドルを超えることはありません。エクスペリエンスはさらに良くなります。 それでも独自のディスプレイを提供したくない場合は、オールインワンのChromebaseをお手頃な価格でお勧めします。

安く、有能で、市場を探している

ASUS Chromebit：結論

現在、Chrome OSにはいくつかの異なる形式があり、Chromebitは最も興味深いものの1つです。 完全なコンピューターを内蔵した85ドルのスティックを持ち、HDMI搭載ディスプレイを有能なコンピューターに変えるというアイデアは非常にクールで、達成できることを期待している場合は驚くほどうまく機能します。 ここでの本当の問題は、Chromebitが実際に特定のコンピューティングニーズを現在他のChrome OS製品よりもうまく処理していないことです。

確かにChromebitはポータブルですが、必要なケーブルと周辺機器を考慮すると、小さなChromebookほど持ち運びや使用が簡単ではありません。 Chromebitは、あまり需要のないユーザーが毎日デスクで使用できるほど強力ですが、Chromeboxと同じパワーと拡張性は提供していません。 テレビに接続すると、インターネット全体が大画面に開かれますが、コンテンツの検索と切り替えの経験は、専用のメディアボックスほど望ましくありません。

買うべき？ 言うのが難しい

結局のところ、ここでは高価なコンピューターの購入について話をしていません。 85ドルというChromebitは非常に安価なデバイスであり、無料の映画レンタルや100年間のGoogleドライブ容量などの「Chrome Goodies」を2年間考慮するとさらに安くなります。

この価格で、あなたがそれが良いと思う状況を念頭に置いて、それでチャンスを取ることができます-あなたはそれが提供できるものについて現実的でなければなりません。 最も単純なユーザーを除くすべてのユーザーにとって、Chromebitは、より強力で汎用性の高いChromeboxをそれほどお金をかけずに購入できることや、学生や子供がポータブルデバイスを必要とする場合にChromebookを購入できることを考えると、良い選択ではありません。 同時に、Chromebitは、ストリーミングメディアだけが必要な場合、テレビに接続するための優れたエンターテイメントデバイスではありません。より適切に処理できる専用デバイスがあります。

たまに動き回ってさまざまな画面をフルスクリーンのコンピューターに短時間変えることができるシンプルなデバイスが必要な場合は、ASUS Chromebitが最適だと思われます。ニーズに合ったコンピューターではないことが判明した場合は、少なくともあなたはたったの85ドルしか出ていない。

NeweggからASUS Chromebitを購入する

リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。