Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

Asus C300 Chromebookレビュー

目次:

Anonim

ASUSの最初のChromebookは堅実なハードウェアと素晴らしい価格を提供しますが、パフォーマンスの欠点によって後退しています

Chromebookは長年にわたってさまざまなプロセッサを使用してきましたが、最も強力で成功したモデルが常にIntelを搭載していることは間違いありません。 ARM Chromebookは、電力とバッテリー効率のバランスという点ではまだ「まだ」ありません。多くの場合、両方のカテゴリの最新のIntel Haswellデバイスには足りません。

IntelはChromebook市場のハイエンドをロックダウンしており、現在Bay Trailのプロセッサ製品ラインにより、他の市場も世話をしようとしています。 ベイトレイルは、電力効率やファンの不要性など、ARMデバイスの人気を高めるのと同じ機能を提供すると同時に、ノートパソコンのパームレストにIntelステッカーを見たときに期待するパワーを提供することを目指しています。

ASUSは、新しいIntel Bay Trailプロセッサを搭載したChromebookを出荷した最初のメーカーの1つです。5月にC200(11インチ)およびC300(13インチ)モデルを駆逐し、6月下旬に出荷します。 優れたラップトップを製造してきた長い歴史があり、以前にChromeboxを作ったことがありますが、これはChromebookでの最初のショットです。

ASUS C300 Chromebookの完全なレビューを読んで、それが成功するかどうかを確認してください。

ハードウェアと内部

C300はあまり納屋バーナーではありませんが、たったの$ 249です

C300 Chromebookは、内部仕様に関しては納屋のようなものではありません。 2GBのRAM、16GBのストレージ、および2.16GHzで動作する新しいIntel Bay Trail Celeronデュアルコアプロセッサによってバックアップされた、非常に歩行者の多い13.3インチ1366x768ディスプレイを利用できます。 最近の安いChromebookの仕様の残りの部分はかなり標準的であるため、ここで注目する価値のある唯一の実物です。 また、小売価格249ドルで、ここの内部構造に大きな欠陥はありません。

ASUSは、4GBのRAM、32GBのストレージ、より高速なクアッドコアプロセッサ、オプションのセルラー接続を備えた、明らかに教育重視のC300を提供していますが、これらのモデルは現時点では販売されていないようです。 ASUSが宣伝している他の色(赤、黄、青)についても同じことが言えます。

また、このChromebookには11インチの小型バージョンであるC200があり、仕様とデザインはほぼ同じですが、バッテリーの寿命が1時間長くなっています。 C300と同じ価格、249ドルですらあります。

カテゴリー 特徴
表示 13.3インチ1366x768118 ppi、LED
プロセッサー 2.16 GHzのIntel Bay Trail-M N2830デュアルコア(最大2.41 GHzのターボ)
記憶 2GB
ストレージ 16GB内蔵、SDカード拡張可能
接続性 802.11b / g / n / ac Wifi、Bluetooth 4.0
ポート USB 2.0 x 1、USB 3.0 x 1、HDMI、ヘッドフォン/マイク
電池 48Whリチウムポリマー
寸法 13.3 x 9 x 0.78インチ
重量 3.08ポンド

C300のポートレイアウトは非常に基本的で、片側に電源、HDMI、USB、SDカード、ヘッドフォンポートがあり、もう片側にUSBとロックスロットが1つだけあります。 また、SDカードスロットはプッシュプッシュスタイルであり、SDカードを完全に本体に挿入するため、そのカードをより永続的なストレージソリューションとして使用するためのオプションが増えます。

ASUSは、C300を可能な限り薄く、軽く、高級に見せるために、そのプレス画像で素晴らしい仕事をします。そして、あなたが実際にあなたの前にラップトップを持っているとき、その感覚の 大部分 が伝わると言ってうれしいです。 蓋全体とラップトップの内側は、ブラッシュドメタルのように見えるように作られた黒いプラスチックで、ディスプレイとマシンの底部の標準的なマットプラスチックで補完され、さまざまな縁に小さな光沢のある黒いプラスチックが付いています。

  • 別の安価なChromebook、別の安価なディスプレイ。 C300には、わずか1366x768の解像度で非常に基本的な13.3インチディスプレイが搭載されており、視野角と鮮やかさが劣るTNディスプレイタイプも劇的に劣っています。 ディスプレイは機能しますが、それだけです。 色は色あせ、視野角は悪く、明るさは平均です。残念ながら、ほとんどの最新のChromebookのコースと同等です。

    私はそれがコスト削減策であることを知っていますが、TNディスプレイは行かなければなりません

    正直なところ、これは解像度よりもTNパネルであるという事実に大きな問題があります。なぜなら、あなたがコンピュータを保持している個々のピクセルを見つけるよりも、視角の低下や色の色落ちに気付く可能性がはるかに高いからですあなたが頻繁に行うようにあなたの目。 また、Chrome OSはインターフェイスをより高密度のディスプレイにスケーリングするという悪い仕事をしています。つまり、この時点での13インチノートパソコンの最適な解像度は1600x900である可能性が高いということです。

    HPがChromebook 11で正しく機能したことの1つ(そして1つだけ)は、400 nitの明るさのIPSディスプレイでした。HPが行ったように、より多くのChromebookメーカーがディスプレイの前面でゲームをアップしてほしい。

    C300を裏返すと、ノートパソコンの前面近くの左右の端のすぐ下に1組のスピーカーがあり、そのサイズを考慮するとかなり良い音がします。 ベースは当然のことながら制限されていますが、スピーカーは歪まずにかなり大きくなります。これは、ヘッドフォンを持たないときに即興音楽を聴くのに最適です。 このスピーカーのペアは、他のラップトップで見られる完全に内部のスピーカーよりも優れており、その点で許容範囲を超えています。

    キーボードとトラックパッド

    入力前面に苦情はありません-本当に素晴らしいキーボードとトラックパッド

    ASUSはC300のキーボードでかなり良い仕事をしており、私は実際にそれに関する苦情を一つも見つけていません。 キーには十分な質感があり、きれいに間隔が空いています。キーボードは比較的浅いですが、キーには多くのバネがあり、キーストロークに対する優れた触覚応答を提供します。 当然のことながら、この価格帯のラップトップでは、バックライト付きキーボードが手に入らないので、その機能がないことをあまり評価できません。

    トラックパッドは適切なサイズになっていますが、コンピューター全体のサイズとの関係で見ると、ASUSは少し大きくなった可能性があります。 いずれにせよ、トラックパッドには適切な量のドラッグがあり、通常のナビゲーションとマルチフィンガージェスチャの両方を簡単に実行できます。 トラックパッドはクリックするのに少し浅いですが、それほど浅くはなかったので、一貫して選択することはできませんでした。

    バッテリー寿命

    実際にメーカーの主張どおりに動作するバッテリー寿命

    ASUSはC300で完全な10時間のバッテリー寿命(C200で11時間)を主張しており、私が通常の使用下でも実際にそれらの主張に耐えることができることに気付きました。 サムスンChromebook 2は8.5時間を約束し、5または6時に不足しましたが、C300は実際に私の時間で9または10時間のマークに簡単に到達しました。 私はまだ、これが多くの仕事があり、1日数時間C300に負担をかける人にとっては「終日」のコンピューターになるとは思いませんが、それでも実際には十分に強力ではありませんプライマリ作業コンピューター、または。

    ASUSにはそれほど頻繁には必要ありませんが、C300を充電するための非常に優れた電源ブリックも含まれています。 それは出てくる単一のケーブルを備えた自己完結型の壁のプラグであり、それはあなたの標準的なタブレットのUSB充電器ほどコンパクトではありませんが、それはかなり近づいてきています。 邪魔になったり、体重が減るのを恐れずに充電器が必要かどうか確信が持てなかったとき、私はこれをバッグに放り込んでも問題はなかった。

    パフォーマンスと実際の使用

    Googleがファンレスで電力効率に優れた新世代のChromebookを初めて発表したとき、C300にIntel Bay Trailプロセッサが非常に期待されていたので、私はC300内のIntel Bay Trailプロセッサに大きな期待を抱いていました。 このC300に搭載されているプロセッサーは、残念ながら、基本的な用途を除いて、まったく同等ではありません。 直接競合するARMチップと同じように、ベイトレイル(少なくともこの現在のデュアルコア構成では)は、熱とバッテリーの寿命の制約内にとどまるために、パフォーマンスをあまりにも犠牲にしているようです。

    タスクをシンプルに保つか、スローダウンにイライラするでしょう

    一握り以上のタブを同時に使用したり、すぐにマルチタスクを実行しようとすると、このマシンがより強力なHaswell Celeron Chromebookとまったく同じ速度で動作することを期待している場合、イライラする可能性がありますハイエンドのラップトップ)。 タブの数を減らしたり、いくつかのタスクに集中したりすると、C300は非常に反応がよく、そのような場合にタイピングやスクロールのスローダウンが発生することはほとんどありませんでした。 クアッドコアExynos 5800と4GBのRAMを搭載した最新のSamsung Chromebook 2よりも、デュアルコアIntel Bay Trailプロセッサと2GBのRAMを搭載したC300の方が応答性が高く、対応できると感じました。

    私はファンがなくてもメーカーができる改良されたデザインが好きで、10時間のバッテリー寿命は絶対に素晴らしいですが、そこにいる平均的なユーザーよりも難しいコンピューターを使う人として、私はそれらの両方をあきらめますより強力なプロセッサを持つために。 今後のBroadwellまたはハイエンドのBay Trailチップがギャップを埋めることを期待しましょう。

    ボトムライン

    これは実際、今日入手可能な最も見栄えの良いChromebookの1つであり、優れたキーボードとバッテリー寿命も提供します。これは、最も安価なオプションの1つであることを考えると、非常に驚​​くべきことです。 A249がC300に2GBのRAMしか並ばないディスプレイを搭載し、249ドルの価格帯に達するためにコーナーがカットされましたが、日常的に使用する唯一の真の批判者は、電力不足のプロセッサです。

    ASUS C300 Chromebookは、処理能力が限られていることを考えると、おそらくカジュアルな使用に適した2台目のコンピューターに最も適していると思われますが、249ドルで、このシンプルなユースケースがまさにあなたが探しているものであるなら、このマシンで間違いはありません。 パワーユーザーは別の場所に目を向ける必要がありますが、それはASUSがC300で良いことをしていないという意味ではありません。

    リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。