Astro C40 TR vs Razer Raiju Ultimate：どちらを買うべきですか？

汎用性
アストロC40 TR
おなじみの領土
Razer Raiju Ultimate
長所
短所
長所
短所
違いは何ですか？
これらの機能の意味
ヘアトリガーモード
交換可能なDパッドとサムスティックの配置
追加の再マップ可能なボタン
Bluetooth接続
クイックコントロールパネル
結論
少ないほうがいいですね
アストロC40 TR
ヘビーデューティ
Razer Raiju Ultimate
学生とその持ち物を安全に保つのに役立つ最高の製品
防水ポーチで携帯電話を洪水や水遊びから守ります
最高のAlexa互換のスマートライト

汎用性

アストロC40 TR

おなじみの領土

Razer Raiju Ultimate

Astro C40 TRは一見するとRaiju Ultimateほど派手ではありませんが、重要な機能が満載されています。

長所

交換可能なDパッドおよびサムスティックモジュール
無料の構成ソフトウェア
安い

短所

追加の再マップ可能なボタンが少ない
ワイヤレス接続にドングルが必要

Razer Raiju Ultimateスポーツ品質のアプリコントロールと、必要な人のための4つの多機能ボタン。ただし、ここの2つのオプションのうち、より重く、より高価です。

長所

クイックコントロールパネル
アプリのサポート
ブルートゥース
クラウドに保存された500個のカスタマイズされたプロファイル

短所

もっと高い
重い

この記事では、ハイエンドのRazer Raiju UltimateモデルをAstroが提供する唯一のC40モデルであるAstro C40 TRと比較します。安価なRazer Raijuトーナメントスポーツは、サムスティックをオフセットし、クイックコントロールパネルを備えておらず、タッチパッドの周りにChromaライトストリップを搭載していません。そのため、Razer Raiju Tournamentエディションははるかに安価です。

違いは何ですか？

両方のコントローラーは、プロのゲーミングクラウドにアピールするプレミアム製品ですが、購入の決定を左右する可能性のあるいくつかの重要な領域に違いがあります。 Dパッドとサムスティックの位置を切り替えることは重要ですか？再マップ可能なボタンが4つまたは2つだけ必要ですか？ 1つは他のニーズよりもニーズに合っている場合があります。


カテゴリー	Razer Raiju Ultimate	アストロC40 TR
価格	270ドル	200ドル
寸法	4.17 "x 6.09" x 2.6 "	4.25 "x 6.61" x 2.09 "
重量	352g	310g
サムスティック	対称的	対称またはオフセット
トリガー	触発引き金	触発引き金
ブルートゥース	はい	いや
追加の再マップ可能なボタン	はい（4）	はい（2）
アプリ/ソフトウェア制御	はい	はい
クイックコントロールパネル	はい	いや

これらの機能の意味

上記の機能の一部と、コントローラーでそれらが果たす役割に精通していない場合があります。そのため、どのコントローラーが適切であるかをより適切に判断できるように、これらの機能を分類します。

ヘアトリガーモード

ヘアトリガーは、ゲーム内で登録するためにトリガーにわずかな圧力をかけるだけで、より速い射撃を可能にし、ショットを打つのにかかる時間を短縮します。それはそのように見えないかもしれませんが、ほんの数ミリ秒でさえ、ペースの速いマルチプレイヤーFPSのすべての違いを生みます。この点で、両方のコントローラーはヘアトリガーを提供します。

交換可能なDパッドとサムスティックの配置

Astro C40 TRの最大の特徴は次のとおりです。ほとんどのプレミアムコントローラーでは、サムスティックやDパッドなどのさまざまな部品を交換できますが、通常は配置を交換することはできません。どのタイプのDパッドまたはサムスティック（凹型、短型、小型、ドーム型）を入れても、指定された場所に移動する必要があります（たとえば、Dパッドがあった場所にサムスティックを置くことはできません）。 Astro C40 TRの場合はそうではなく、オフセットまたは対称アナログスティックの配置を好むかどうかに関係なく、DualShock 4またはXbox Oneコントローラーのいずれかをエミュレートするレイアウトを本質的に作成できます。

Razer Raiju Ultimateでは、SonyのDualShock 4のような左右対称のサムスティックレイアウトにこだわっています。オフセットレイアウトが必要な場合は、安価なトーナメントモデルを選択している場合でも、完全に別のコントローラーが必要です。

追加の再マップ可能なボタン

Astro C40 TRとRazer Raiju Ultimateの背面には、標準のコントローラーにはない追加の再配置可能なパドルがあります。プレイ中のボタンや押す必要のあるボタンに応じて、ゲーム内のアクションをより迅速かつ効率的に実行できるように、ボタンをそれらに再マップできます。 Razer Raiju Ultimateの利点は、4つのボタン（各バンパーの内側の角の隣に2つ、背面に2つのパドル）がありますが、Astro C40 TRには背面に2つのパドルしかないことです。

Bluetooth接続

DualShock 4と同様に、Razer Raiju UltimateにはBluetooth接続があり、PS4に電源を入れてワイヤレスで接続できます。 Astro C40 TRにはBluetoothがありません。代わりに、ワイヤレスで使用するために別の2.4GHz USBドングルを梱包しています。

クイックコントロールパネル

Razer Raiju Ultimateの前面下部には、プロファイル/リマップ、構成、照明、ロックの4つの個別のボタンを備えたクイックコントロールパネルがあります。これらを使用すると、コントローラーを使用してリマップされたプロファイル/手動でリマップボタンを切り替え、コントローラーをアプリに接続し、タッチパッドの周りのクロマストリップの異なる照明効果を切り替え、共有、PS、およびオプションボタンを有効/無効にできます誤ってボタンを押さないように、クイックコントロールパネルの残りの部分。

Astro C40 TRにはこのようなパネルはなく、代わりにRazer Raiju Ultimateの4つのオンボードプロファイルとは対照的に、2つのオンボードプロファイルを切り替えることができる左トリガーの隣にスイッチがあります。

結論

両方のコントローラーは、ヘアトリガーや構成ソフトウェアなどの機能の点で驚くべきものですが、最も重要なのは物理的なカスタマイズの側面です。この点で、Astro C40 TRはRazer Raiju Ultimateを凌edgesしていますが、追加の多機能ボタンが必要な場合は、後者がはるかに優れています。