Htc one m9およびhtc 10円卓会議

同社のAndroidスマートフォンの次のバージョンで何が得られるかについてはまだ公式ではありませんが、過去12か月程度を振り返り、HTC One M9が期待に応えた場所を確認するのは良い時です。それが不足した場所と、それが前進することを意味するもの。

M9を使用しましたか？

これを邪魔にならないようにしましょう。実際にM9を使用していますか？それとも、それを長期間使用しましたか？

Phil Nickinson：いいえ。レビュープロセスを経て完成しましたが、すぐにGalaxy S6（およびLG G4）に置き換えられました。カメラはそれだけではありませんでした。感覚は古くて疲れていました。そして、2015年に、スマートフォンのカメラに関しては妥協するつもりはないという意識的な決断をしました。 GS6とLG G4の両方が、HTCがやっていることを大きく上回りました。

Alex Dobie： LG G4をフルタイムで使用する前に、M9を1か月以上使用しました。それは悪い電話ではありませんでした。何ヶ月も何年もの間、私は毎日の運転手としてはるかに悪い使用をしてきました。そして、はい、私はすでにこの携帯電話をほめたたえ、ほめたたえています。私にとって最大の目玉は、ディスプレイとバッテリーの寿命（両方の点でM8より不可解に悪い）と、暗い場所でも悲惨で、明るい条件でもまったく良くない19メガピクセルのカメラでした。

Andrew Martonik：発売から約1か月後にOne M9を入手し、実際にそれを数か月使用しました。カメラがOne（M8）をどのように改良したかを知りたいと思い、LG G4とGalaxy S6の直接のライバルとして追いつくことを望みました。

One（M8）よりもOne M9を長く使用したと思われますが、日常使用の電話としてOne（M7）を握っているほど長くはありません。残念なことに、私はサムスンの新しい携帯電話に夢中になり、最終的には年末近くにNexus 6Pに夢中になったので、数か月間箱と机の引き出しに戻されました。 One M9には、私が戻ってくるのに十分ではありませんでした。

ダニエル・バダー：私はM9を使用していませんし、何ヶ月も使用していません。これは、多くの問題があるにもかかわらず、当時のAndroid市場でかなり魅力的で競争力のあるM7およびM8とは対照的です。 M9が登場した頃には、HTCから携帯電話のブランドおよびクリエーターとして注目を集めている他の優れたAndroid製品が多すぎました。

Russell Holly：少なくとも6か月間、HTC One M9を使用していません。私はそれを使用したとき、私は数ヶ月間それを使用しました。

Jerry Hildenbrand：いいえ。M8のデザインは私を非常にオフにして、M9に興味がなかった。私はM9にチャンスを与えるべきだったと気づいたが、私は望んでいなかった。私は振り返ってその理由を見ることができます- M7のデザインに夢中になり、他の何かが間違った方向への動きだと感じました。これはHTCのせいではなく、私を反映したものであり、より多くの関心を持っていたことを望みます。私はそれを変えることはできませんが、自分の過ちまで自分のものにすることができます。

M9を使用した人と話したときの印象は、いくつかの欠点がある非常に有能な電話だったということです。一部の人々は障害を受け入れようとしましたが、他の人々は受け入れませんでした。残念ながら、それはどのレベルでも成功するためのレシピではありません。

M9：ハードウェア

ハードウェア面では、M9はM8を改良したもので、少し物足りなさを感じました。うまくいきましたか？

Phil：良かったと思う。 M8は、非常に細く、エッジが鋭すぎました。握るのが大変でした。金属の仕上げに何かがあり、それがかなり滑りやすい魚になりました。 M9には、ボディとスクリーンセクションの間に小さな唇があり、それが一部を助けます。それは素晴らしいことではありませんが、より良いです。電源ボタンを横に動かすことも助けになりましたが、音量ボタンの上にそれを見たほうがよかったです。

アレックス：うまくいったよ。 HTCは滑りやすさを重視して戦い、M9の背面に奇妙でほとんどプラスチックのようなコーティングを施し、「棚」を追加して握りやすくしました。しかし、M9のプラスチック部分は、その前任者のどれよりも明白であり、その結果、純粋な金属の創造物よりも、銀、金、金色のプラスチックの奇妙な融合のように感じました。 HTCはM8の使いやすさの懸念に対処しましたが、そうすることで、そもそもそのデザインが非常に特別なものになった理由をめぐります。

アンドリュー：まあ、それはワン（M8）よりも悪くなることはできなかったという点で、「働いた」と言うでしょう。いくつかの鋭いエッジをつかむいわゆる「シェルフ」デザインにより、One M9を片手で使いやすくなり、地面に投棄するような気分になりませんでした。

残念ながら、この反復でHTCが金属に使用したコーティングは、少し安っぽく感じました。素晴らしくて高品質であると感じる代わりに、コーティングはほとんど金属をプラスチックのように感じさせました-それは良い感じではありません。

ダニエル：うまくいきました。私は実際にM9のデザインが本当に好きで、今日まで、最も快適な5インチ携帯電話の1つだと思います。特に滑らかな黒のモデルでは、スロット付きのエッジは指にやさしく、つや消しアルミニウムシャーシの粒子は楽しいです。 M9に対して寄せられた批判（M8にあまりにも類似している）は有効でしたが、それだけで判断されたため、デバイスには1つの大きな問題しかありませんでした。残念ながら、HTCが正しく機能するために必要なことはそれだけでした。

ラッセル： M9の形は気にしませんでしたが、金属の質感はM8では嫌いで、この新しい携帯電話で対処する必要性を感じませんでした。 HTCがM8で動作すると感じていたものを改善しようとしていたことは明らかでしたが、最終的な結果は私のものではありませんでした。

M9：ソフトウェア

また、HTCのソフトウェア（Sense）は2015年に大規模なオーバーホールを受けませんでした。1日を通してさまざまな場所で使用するアプリを予測しようとする新しい「Sense Home」ウィジェットを除きます。それはどうでしたか？

Phil： Sense Homeは私にとってはうまくいきませんでした。ホーム画面にどのアプリを表示する必要があるかを予測するのはかなり得意です。私はそこにいます。ホーム画面を変更することのない、より「普通の」ユーザー向けですか？いい案。しかし、Senseの全体的なルックアンドフィールは古くなってきました。

アレックス：ええ。いいえ。削除して振り返ることはありません。それはセンスの家のように見え、スポンサー付きコンテンツのように後でBlinkFeedに追加されたのは、HTCが迅速な収益を上げてから実際の価値を追加することでした。マテリアルデザイン後の2015年までに、Senseはそれよりも徹底的なビジュアルオーバーホールを必要としていました。斜体と明らかに印象的なテーマエンジンは、単純にそれをカットしませんでした。

Andrew： HTCは常に高速でスムーズな凝集したインターフェイスを提供するのが得意でしたが、2015年にSenseは少し時代遅れに見え始めました。ランチャーへの小さな変更が邪魔になり、HTCが時代に合わせてインターフェイスを維持することに少し遅れをとっていることを示しました。

One A9で年末に見られたソフトウェアは非常に爽やかでしたが、それが発売時にOne M9に搭載される可能性があるかどうかはわかりませんが、そうでした。

ダニエル： 2015年、HTCは明らかに、ソフトウェアを介してスマートフォンビジネスの追加収益源を考案することに必死でした。スポンサーの推奨アプリや、BlinkFeed内の広告の遅いクリープで確認できます。残念ながら、ユーザーベースが減少しているため、これらの収益は決して大きくなりませんでした

Senseを劇的にオーバーホールする必要はないと思いますが、より控えめなA9で受け取ったSenseはかなり満足のいくものでした。

Russell： M8とM9の間、HTCがソフトウェアに対してあまり何もしなかったことに同意しません。大きな視覚的な変化はありませんでしたが、この間にHTCはアプリをPlayストアに移動し始め、通知にGoogleのUIを使用し始め、ランチャーオプションを少し開きました。それは私にとって本当に素晴らしいと感じた小さな変化の集まりでした。

ホーム画面ウィジェットについては、決して公平なショットを与えないことを認めます。推奨エンジンは私のものではなく、とにかくいつでもホーム画面に4つ以上のアプリがあることはめったにありません。私はランチャーをランチャーのように使用します。

HTC One A9

HTCは、複数の（時には重複する）製品ラインを持つことを恥ずかしく思ったことはありません。 HTC One A9は、どこにあなたのものに適合しましたか？

フィル：私はまだこの電話を取得していません。 M9とM10の間の時間にM9を交換することになっていますか？私はそれがiPhoneのように見えることに不満を抱いていますが、それでもHTCはその事実を所有する以外に何もすべきではないと考えています。

しかし、本当にそれは私のためにそれをやったことがないフラットバックでした。私の机の上にある他のすべての電話（それを待つ-iPhone）が人間工学に基づいた曲線を使用している世界では、フラットなA9はただのスターターではありませんでした。そして、私はおそらく、多くの人が完全に良い電話だと考えているものを見逃しました。

Alex：文字通り、毎日午後2時ごろにマイクロUSBコネクタに収まります。この携帯電話はひどいバッテリー寿命で台無しになりました。これがそれ以上使用しない主な理由です。

より高くて愚かなレベルで、HTCはミッドレンジャーを配置しようとしました- 確かなミッドレンジャーですが、ミッドレンジャーはすべて同じです-ハイエンドの価格帯で。それは、電話の非常に高いヨーロッパの価格設定に特に当てはまりました。 HTCの不誠実なマーケティングメッセージは、多くの試みを助けませんでした。これは、多くの人が冷笑的なiPhoneクローンと見なす電話の横に「模倣する価値のあるデザイン」というスローガンを掲げました。

アンドリュー： One M9の発売後数ヶ月に注意を払っていた人は誰でも、それが棚から飛び立つわけではないことを知っていました。最終的な「10」電話を待つことができず、ローエンドの欲望ラインだけで売り上げを上げることを望んでいないため、HTCは堅固な中高電話で数字を少しずつ上げようとしました。 1つA9。

それはまだ少しランダムで、急いでいて、実際には一貫性がありませんでしたが、最終結果は実際には驚くほど素敵な小さな電話でした。 One A9は本当に素晴らしいハードウェア、優れた指紋センサー、One M9よりも優れたカメラ、そしてよりストックに近いソフトウェアエクスペリエンスを提供しました…しかし、One M9の発売にまだ苦しんでいたとき、それはサイクルの途中で出てきました。バッテリーの寿命がひどい小型電話の非常に高い価格。

ダニエル： One A9は確かに優れた製品でしたが、もっと重要なことは、HTCが明らかに機能していなかったレガシーラインからクリーンブレークを行えるようにしたことです。しかし、A9はフラッグシップHTCがそれを望んでいるとは決して感じず、多くの市場で置き換えられました。代わりに、今年のモデルの前の暫定的なソリューションである刷新されたデザイン言語への関心を評価するために、会社はそれを発表したと思います。

Russell： HTC One A9は、なぜHTCがM9に悩まされたのかと思いました。それはきちんとしたカメラと体を備えた素敵な小さな携帯電話でした。比較的強力ではありませんでしたが、全体の経験は物理的に優れていました。

パワーユーザーに十分なバッテリーがないことは別として-はい、アレックス、私はあなたを見ています-これは、それが得たよりも注目に値する素晴らしい携帯電話です。高すぎるかどうかは、また別の議論です。

ジェリー：私はA9が好きです。実際、私はそれがとても好きです。見た目が良く、気分が良く、そして最も重要なのは、それが「うまく機能する」ことです。プロセッサや内部のRAMの量を気にせずに、Google Playにアクセスしてアプリをインストールし、必要な処理や必要な処理をスマートフォンに実行させることができます。これは、ほとんどの人が新しい携帯電話を購入するときに本当に欲しいものです。注目の多くは外観とアップルの製品にどのように似ているかに焦点を当てていましたが、購入した比較的少数の人々は、単にそれを使用して満足しているだけでした。

最大の問題は-そして、私はこれについてかなり声高に言ってきた-価格だった。電話はそのプレミアム価格の価値があったかもしれませんが、同等の機能を備えた他のモデル（または一見機能しているように見えた電話）と比べて約100ドル安く、多くの人がA9の購入を正当化する必要がありました。それが販売に役立つことは決してありません。

携帯電話が1回限りのものではなかったことを本当に願っています。HTCはこれを継続します。

バーチャルリアリティ

HTCが仮想現実に焦点を当てているのは、電話事業の不利益にあると思いますか？

Phil：これに引き裂かれました。 HTCは、本当に頭が良い人でいっぱいの大企業です。私はそれらのいくつかを知っていますが、そこで何が起こっているのかを本当に知っているわけではありません。そして、誰かが一度に複数のプロジェクトを管理できないわけではありません。または、HTCがVRのことをやっている-Valveはこのことの大きな部分を占めています。

M10で何が起こるかを見るのは面白いでしょう。少なくとも公的には、写真にはピーター・チョウはいません。 HTCの作品には他にもたくさんのプロジェクトがあります。高い希望を持っていますが、合理的に期待を設定します。

アレックス： HTCは多様化する必要があります。（後知恵の恩恵を受けて、実際に使うお金があった2011年にこれを行う必要がありました。）VRは今年巨大な成長産業になると予想され、HTCがVRビジネス（およびUnder装甲）信頼できる収益源として、素晴らしい携帯電話を作るために投資できるお金です。スマートフォンの世界でのテーブルステークスはこれまでになく高くなっています。ハイエンドのAndroidゲームをプレイするには、莫大なお金を費やす必要があります。代替の収入源は良いことだけです。

アンドリュー：これは、会社が新しいビジネスユニットに移るたびに常に問題になりますが、HTCがお金を稼ぐための新しい方法を見つけなければならないことは、数年前から明らかです。 HTCは、すべてのリソースを使用して、歴史的に販売で競合しないフラッグシップ携帯電話を作成して電話メーカーのトップ10に入れるのではなく、Vive for the Vive仮想現実システムとのパートナーシップを選択しました。

確かにHTCはViveに時間、お金、人的資源を費やしており、消費者ビジネスとしての仮想現実セグメント全体の将来にかなり大きな賭けをしていますが、代替手段は誰も購入していない高価な携帯電話を送り出し続けていました。 HTCのViveに対するパートナーシップが実りあるものになるかどうかも定かではありませんし、HTCがその背後にあまりにも多くの重みを置くべきだとは思いませんが、会社はこのような新しいプロジェクトで多様化するのが賢明です。

ダニエル：絶対に違う。スマートフォン事業に資金を提供するために、Viveがうまく機能する必要があります。 BlackBerryを見てください。スマートフォンの売上の半分近くを占めているにもかかわらず、スマートフォンを副業に追いやってきました。 HTCがAndroidの市場シェアを回復することはありません。代わりに、より慎重にキュレーションされた製品ラインからわずかな利益を得ながら、VRや、ValveやUnder Armourなどのパートナーとのフィットネスなどのコアビジネスに注力することで満足するかもしれません。

MicrosoftがAzureに注力しているため、Xboxに問題はありますか？まさに。特に消費者製品を作成する場合、企業は多様化が可能であり、またそうすべきです。時代は変わり、彼らと共に味わいます。

ラッセル：地獄。 HTCは優れたスマートフォン会社であり、他の素晴らしい会社になる可能性があります。他の何かがフィットネス機器のUnder Armorと連携しているのか、VRのValveと連携しているのか、ホームセキュリティやキッチンのハードウェアのようなものに入るのかは関係ありません。 HTCの設計チームは、ビジネスで最高のものの1つとして世界的に認められており、それらのスキルを他の製品に適用することは素晴らしいアイデアです。

ジェリー：スマートフォンのビジネスを強化するかもしれないと思う。 HTC Viveを使用したことがある人に尋ねると、それは非常に魅力的な体験であることがわかります。これは、人々が新しい携帯電話を購入するときに覚えているものであり、HTCブランドを見ると「プレミアム」と考えるかもしれません。

VRに多額のお金を費やすほどのVRに興味がある人は、次のGoogle Cardboardの代替品を探していません。彼らは、Viveで見られるようなものを探しています。そして、彼らはまた、十分な可処分所得を持つ早期採用者である傾向があります。あなたが愛するVR体験を作った同じ会社が電話を販売しているとき、それはHTCの収益に非常に良いかもしれません。

HTC 10に必要なもの

M9はほとんどの人にとってスターターではありませんが、今年は物事を好転させるためにHTCは何をする必要がありますか？

Phil：何が変わったのですか？ HTCには、ほとんど常にメッセージの問題があります。製品を手に入れたと私たちが言ったのは何年ですか。それについて説得力のあるストーリーを伝えることができません。他の誰かの電話よりもこの電話を買う必要があるのはなぜですか？特に本当に優れた400ドルのデバイスの海で、何が本当に目立っていますか？HTCのハイエンドはそのような価格帯でプレイできますか？それ以外の場合、それは実数では売れないからです。

アレックス：素晴らしいカメラ。優れたバッテリー寿命。 HTC名にふさわしい滑らかなデザイン。（それがあるように見えるかもしれません。）HTCは、2015年にSnapdragon 810関連の奇妙さによって多少ひっかかったかもしれませんが、今年は言い訳はできません。私が何度も言ったように、もしあなたがハイエンドのスマートフォンに最高額を請求しているなら、何も台無しにできない。 HTCにとって、財政状態が不安定なため、利害関係はこれ以上高くなることはありませんでした。

それでも、長年にわたるマーケティングの弱点により、HTCは2016年のブランドの意味と、非常に優れたSamsung Galaxy S7よりも消費者がブランドを選択する理由を効果的に伝える必要があります。

HTCの問題点と2016年に直面する課題については、最近の社説で既に取り上げました。

アンドリュー： HTCは、すべてのフラッグシップ携帯電話が発売される前に、実際に設定されている誇大広告に耐える電話を作る必要があります。同社は非常に美しい携帯電話を構築し、最速かつ最も流動的なソフトウェアエクスペリエンスの一部を提供していますが、残りの電話エクスペリエンスは従う必要があります。すばらしいカメラ、丸一日のバッテリー、そして店に足を運んで電話を購入するための小さな機能すべてが必要です。

HTCは長年にわたって、マーケティング資料で見栄えが良く、紙の上でも意味のある電話を製造してきましたが、1つで650ドルを落としても、それほど特別なものではないことに気付くと足りません。

ダニエル：販売を促進するために、かなりの損失で最高のAndroidスマートフォンをリリースする（それは思ったよりも難しい）ことを除いて、彼らが何もできないことを私は知りません。 HTC 10は素晴らしい製品になると確信していますが、最近のAndroidエコシステムにはあまりにも多くの素晴らしい製品があります。

私はHTCの製品部門（HTC 10は有能で素晴らしいスマートフォンになるでしょう）を信頼していますが、その勢いを売り上げに変換する能力ははるかに少ないです。

ラッセル：届ける。に。。誇大広告。それでおしまい。

HTCは、カメラ、ディスプレイテクノロジー、バッテリー寿命、スピーカーの品質について一切主張する余裕はなく、今年これらの機能を提供しすぎません。 HTCが競争よりも優れていると言い、狭いマージンで正しいと言うだけでは十分ではありません。彼らがそれについて自慢しようとするなら、競争を粉砕する必要があります。

クールなのは、彼らがまさにそれを行うことができると思います。 HTC One A9がインジケーターの場合、10は素晴らしい携帯電話になるでしょう。

ジェリー：彼らは私を驚かせる必要があります。彼らはG1とOne M7で以前にそれをやったことがあるので、私は彼らができることを知っています。 2016年にもう一度やり直してほしい。

他のすべてのプレイヤーは魅力的な製品を持っているため（多くはすでにリリースされており、入手可能です）、2016年は過去よりも少し難しくなりますが、私は本当に彼らは有能だと思います。電話業界は、HTCのような弱者が美しく、機能的で、革新的な製品を製造することで改善されたため、私はそれらが有能であることを望んでいます。他の会社は確かに気づいています。

M7の設計は、SonyとBraunの製品と同じようにAppleに影響を与えました。それはどんな会社にとってもかなり深刻な賞賛とお世辞です。 HTCは、Googleの最低限の機能とSamsungとLGのキッチンシンクアプローチのギャップを埋めるソフトウェアを構築することもできました。その結果は、パフォーマンスと設計の観点から優れています。 HTC 10の両方の長所を組み合わせて、2016年の最高のAndroidスマートフォンにしたいので、2016年の最高のAndroidスマートフォンであることを聞いてくれる人なら誰にでも伝えることができます。

そして、それが起こったら、私は間違いなくそうするでしょう。