2017年、ベンチマークの数値はどういう意味ですか？

サムスンが新しい電話を見せてくれるとき、ハードウェアについて話すことは必然的にベンチマークの主題を持ち出します。 Samsungの2017年のショーケース電話であるGalaxy S8も例外ではありません。そして、予想どおり、これらの数値が存在するだけで、多くの人々がそれらについて話しました。

数字は入っていますが、どういう意味ですか？

ベンチマークに関するいくつかの会話は、ただの雑談です。「ああ、クール！Snapdragonは、Exynosと同様にベンチマークアプリケーションで「スタッフ」を計算します」と話すのは楽しいです。それは、最新のハードウェアを使用してクールなことをしているため、新しい電話がどのように私たちの期待に応えられるか、それを超えることができるかについての話につながる興味深い会話です。だからこそ、私たちのほとんどがここに来て、Androidを実行するものと、Androidを使用して生活を豊かにする方法について話しています。

しかし、ベンチマークの数値について真剣に考え、購入決定の重要な部分であると考える人々もいます。人々が何かに興奮することは常に素晴らしいことだから、私たち全員がこれを奨励する必要がありますが、物事の壮大なスキームでベンチマークの数値が本当に意味するものについても話すべきです。物事を視野に入れようとする1つの方法は、Androidメーカーが購入する新しいプロセッサのペアのベンチマークをAppleの最新のものと比較することです。

Galaxy S8のどちらのCPUが優れているかを夢中になっているすべての人に。 pic.twitter.com/28TTXdIDhW
-ジェリー・ヒルデンブランド（@gbhil）2017年3月17日

これは、A10を使用するiPhoneがGalaxy S8よりも自動的に優れたエクスペリエンスになるという意味ではありません。どちらが優れているかを決定するものははるかに多く、その大部分はユーザーの好みです。あなたは好きなものが好きで、私は好きなものが好きです。ツイート内の数字はそれを変更せず、数字はあなたが彼らが意味すると思うかもしれないことを意味しません。

それらの数字がどうなるか

携帯電話のベンチマークは、少なくともハードウェアのベンチマークではなく、少なくとも私たちが考えているとおりです。オペレーティングシステムのアプリケーションレイヤーを使用しているため、ハードウェア自体にはアクセスできません。彼らは、オペレーティングシステムによって公開されたAPIを介して携帯電話に実行させることのランドリーリストを作成し、それがどれだけうまくいったかを計算します。ハードウェアを直接制御する部分であるオペレーティングシステムの背後にある「頭脳」に到達するために通過する中間層があります。そのため、ベンチマークアプリは、いくつかのソフトウェアを介してハードウェアのベンチマークを行っています。

iOSの人々がMetalについて話しているのを聞いたことがあるかもしれませんし、Androidの人々がNDKについて話しているのを聞いたことがあるかもしれません。これらは、アプリケーションが完全なソフトウェアスタックを経由せずに中間層を介してハードウェアとインターフェイスする方法です。 SamsungのExynos 8895とQualcommのSnapdragon 835のベンチマーク番号は互いに非常に近いことに注意してください。どちらも同じソフトウェアを使用しており、そのためパフォーマンスの違いは最小限に抑えられています。

ベンチマークを実行したいために電話を購入する場合は、おそらくiPhoneを購入する必要があります。

Appleの「中間層」の方が優れています。私たち全員がそれを見ることができる場所にそれを投げ捨てましょう。 Appleは、特定のことを非常にうまく行うことに焦点を当てて独自のプロセッサを構築し、それを利用するソフトウェアを構築します。 Googleは、あらゆるものに対応できるソフトウェアを構築する必要があります。これは驚くべき仕事であり、Androidスマートフォンを駆動するソフトウェアは非常に複雑で美しいものです。 Appleのハードウェアへのインターフェイスを使用するベンチマークアプリのようなものは、インターフェイス自体がより合理化され、iOSで「高速」であるため、誰が構築したかに関係なく、Androidよりも自動的に有利です。これは、ハードウェアとソフトウェアが相互に連携するように設計されているために発生します。

プロセッサだけでなく、電話全体のベンチマークを行っています。各CPUコアの計算処理については、iPhone 7 Plusの方がはるかに優れています。

AppleのA10プロセッサのコアを見てみましょう。このことは、コアあたりの生のパフォーマンスに関して、これまでに設計された最高のコンシューマーARMチップです。これは、ハードウェアがまさにそれを行うように設計されており、ソフトウェアがそれを使用するように設計されているためです。 ARMアーキテクチャについては前に説明しましたが、A10は、ARMを拡張して、必要なことをすべて実行できる方法の優れた例です。 Qualcomm 835とExynos 8895も同様で、異なる基準を念頭に置いて設計されただけです。

ベンチマーク数の違いは偶然ではありません

それらはすべて電話の中にあるので比較しますが、AppleはiPhone、iPad、MacBookに電力を供給できるARMプロセッサを1つ構築するのが苦手です。クアルコムとサムスンは、小型モバイルデバイス向けに他社に販売するプロセッサを構築しています。クアルコムとサムスンは、A10と同じ分野で優れたプロセッサを構築でき、Windowsラップトップに最適です。クアルコムは実際にそれを行うことに興味があり、Snapdragon 835はその目標に向けた同社の最初のステップです。

数年後、本格的なラップトップを実行するのに十分な労力を費やしても、小型バッテリーを搭載したモバイルデバイスで使用できるほど十分に効率的なSnapdragonチップが登場します。また、それほど強力ではなく、バッテリーの使用に関してはさらに効率的で、はるかに安価なチップがさらに多く見られます。これらは、電話を製造する企業が購入するCPUです。

特定の順序で特定のことだけを行うように設計されたツールを使用して、それらがどの程度「高速」に実行できるかを確認すると、A10が常に勝ちます。それは常に勝つべきであり、私たちはそれが常に勝つことを望むべきです。 13インチMacBook用に設計されたCPUは、Exynos 8895よりも高速にシングルコア計算を実行する必要があります。A10はそのCPUではありませんが、その方向への一歩です。 Appleはハイテク企業であり、サムスンやGoogle、Microsoftにしたいのと同じように、技術を前進させるために本当にクールなことをしたいはずです。

QualcommまたはSamsungは、A10と同じくらい強力なARMプロセッサを構築できますが、それを行う理由はありません。

上記のコンテキストを持たないベンチマークスコアボードの小さな断片は、最も重要なことを示しています。これらの数値は、電話のようなものがどれほど素晴らしいものであるかとはほとんど関係ありません。ハードウェアはしばらくの間十分に優れているため、ユーザーエクスペリエンスはハードウェアとはほとんど関係ありません。 Galaxy S5、Nexus 7、またはNote 4の内臓は、ソフトウェアが完全に機能する限り、携帯電話に期待されることを実行するには十分です。私のことを言う必要はありません。XDAにつまずくと、新しいものを購入したくない、または購入する余裕のない人々がそれぞれのカスタムソフトウェアを構築します。私たちは、これらのデバイスが提供できる以上の処理能力を必要とするほど複雑なことを電話に求めていません。

企業が古いプロセッサでVulkanを正しくサポートするのに十分な注意を払えば、モバイルVRでも問題ないと確信しています。関係する企業が新しいものを作り、私たちに販売するために存在しているため、私たちは決して知りません。新しいチップは、新しいように設計されているだけではありません。それらはすべて、パフォーマンス、セキュリティ、および効率のわずかな漸進的な増加を提供し、それらの小さな増加は時間の経過とともに増加します。現在、ムーアの法則はすべての世代で4倍の性能に焦点を当てているのではなく、より優れた製造技術を使用してよりエネルギー効率の高いチップを提供することに焦点を当てており、性能の向上は自然な進化です。

これらのベンチマークから実際に見えるもの

これらのベンチマークスコアから引き離すことができるのは、CPUコアが物事を計算し、GPUコアで動作する方法が壊れていないことです。エネルギー効率を高めるように設計された新しいハードウェアを使用すると、数値を少し速く計算できます。 CPUコアが数値を処理する方法はもはやボトルネックではないため、ベンチマークアプリケーションを実行していない場合、これらの小さな違いや増加は気づかれません。新しいハードウェアは昨年よりも優れている可能性があり、あるプロセッサは別のプロセッサより優れている可能性があります。パフォーマンスの向上は実際に行われますが、それらを使用している場合は目立った違いに変換されず、数世代をスキップしない限りそうなりません。 Qualcomm S4 ProからQualcomm 835に移行すると、すぐに気付くパフォーマンスの向上がもたらされます。 Qualcomm 821からQualcomm 835に移行することはできません。

Galaxy S8は、昨年のGalaxy S7よりも優れたユーザーエクスペリエンスをもたらします。ここで私たちの多くは、AppleがiPhone 7で提供するよりも良い体験であると考えますが、多くの人は反対を感じます。これはいずれもベンチマークスコアによるものではありません。